投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
  ファイル1
  ファイル2
  ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>趣味 ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

  1. のび太君革命論(19)
  2. 屑箱(15)
  3. 革命論!(11)
  4. 産別課題1(教労戦線)(4)
スレッド一覧(全4)  他のスレッドを探す スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

 アルバイト  CUDA  中古車栃木  TESLA
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全602件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  |  《前のページ |  次のページ》 

前進と双龍とD会社の倒産解雇攻撃に対して関西合同労組として闘わず、解雇撤回を争わなかったN副委員長

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 8月 1日(土)13時46分6秒
返信・引用
  >双龍(サンヨン)自動車の労使交渉が徹夜で続けられる中、金属労組サンヨン自動車支部の工場占拠ストライキは72日目を迎えた。7月30日午前9時に始まった労使交渉は、31日午前7時ころに第4次交渉を中断した後、午後2時から再開と決まった第5次交渉を会社側が「複雑な事情ができた」として延期を通告してきた。交渉再開が決まらない中、同日夕には会社側が平沢(ピョンテク)工場正門を幅10メートルの大型コンテナで封鎖し、その上に鉄条網を張るという動きに出た。このまま交渉決裂、強行突破かと緊張が走った。正門をはさんで家族対策委員会や民主労総の労働者などが詰め寄り、「正門を封鎖するとはどういうつもりなのか! 緊急車両も入れないつもりか!」と強力な抗議が行われた。(写真)



>N副委員長に追随する5名の執行委員の最も卑劣な点は、D会社の倒産解雇攻撃に対して関西合同労組として闘わず、解雇撤回を争わなかったN副委員長のあり方に対して、6回にわたる26.5時間の執行委員会討議では一言も批判を行わず、一切沈黙したことです。
 つまり、「路線の対立」を問題にしながら、倒産解雇攻撃とどう闘うのかという労働組合の最も重要な路線討議に対し、沈黙を押し通した事実です。
 

特に、ス労自主なんか、考えてないのかな?

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 8月 1日(土)13時29分4秒
返信・引用
  >7〉 なお、公判において被告が、上記の意味での主張立証をなすことが、直ちに一般的に「転向」であるのではない。5・27国労臨時大会情宣弾圧事件公判について、前弁護団を解任した被告が、敢えて、事実関係に関する主張・立証を行わない事を以て「完全黙秘の貫徹」と位置づけ、また、前弁護団が「転向強要した」(これは事実経過としても全くの虚偽である)などとの考え方が提起され、意図的に流布されようとしてきている、大いに疑問である。
 ここでは転向論一般を論ずるものではないが、公判闘争との関連で言うとすれば、それは、闘争・組織からの離脱を容認する立場から、早期釈放・寛刑を願って検察側主張を認め、その立証に協力ないしこれとの闘争放棄を行い、また、闘争参加・組織的に闘い抜く立場からの、必要性・有効性等の検討と全体的意思一致とは無関係に、被告が意実関係について権力に明らかにする事を言うであろう。
 したがって、現場での事実関係を明らかにすることが一般的に、「転向」なのではない。
 むしろ、上記の意味において必要性・有効性・相当性が確認されるにもかかわらずこれを行わないことは、闘争の後退と言うべきである。
 この点については、5・27公判の前弁護団を非難している部分が、これまでに「自民党本部放火事件」や「星野再審請求事件」ないしは「ス労自主弾圧事件」等々に於いて、積極的に事実関係を提示し闘ってきた実績とも完全に矛盾しているものである。

そうなんだ。矛盾がある。その点をキチンと説明しないと、又どこかでどんどん変えると思えてならない。特に、ス労自主なんか、考えてないのかな?
 

(無題)

 投稿者:オリオン  投稿日:2009年 7月31日(金)16時00分59秒
返信・引用
  http://www.jca.apc.org/~sm_kyuen/
こういうHPがあります。
 

全学連は

 投稿者:希流  投稿日:2009年 7月30日(木)17時10分22秒
返信・引用
  http://www.zengakuren.jp/

三里塚に元からあまり関心がないのか、それとも切って捨てたか?
 

『チェ・ゲバラ39歳 別れの手紙』

 投稿者:  投稿日:2009年 7月30日(木)10時23分48秒
返信・引用
  もし私たちが空想家のようだといわれるならば、
救いがたい理想主義者だといわれるならば
できもしないことを考えているといわれるならば
何千回でも答えよう「その通りだ」と。

世界のどこかで、誰かが蒙っている不正を、心
の底から深く悲しむことのできる人間になりなさ
い。それこそが革命家としての、一番美しい資質
なのだから。

http://www.youtube.com/watch?v=pHU7ScEZz2U
 

Re: いよいよ決戦

 投稿者:カタロニアオレンジ  投稿日:2009年 7月29日(水)12時31分14秒
返信・引用
  > No.575[元記事へ]

戻り梅雨の日々さんへのお返事です。

> すでに、市東さんの家作・営農地として代替地の確保を進め、永続的な反対闘争を推し進めていく覚悟だ。……

はじめまして、返信失礼いたします。
上記の書き込みにつきましては、出所がはっきりしない情報であるうえに、内容が三里塚という大衆闘争そのものへの妨害行為となるかとおもいますので、僭越ながら自主的に削除されることをお勧めいたします。
またステハンは場の雰囲気を悪くするのでおひかえください。
もし戻り梅雨の日々さんが革マル派ないしその他の団体のIT班にご在籍なのでしたら、閲覧者の便宜のためにその旨お書きいただければ幸いです。
 

いよいよ決戦

 投稿者:戻り梅雨の日々  投稿日:2009年 7月28日(火)22時15分52秒
返信・引用
  ”市東さんの裁判も、今の公判の進捗からして来年春には一審判決が出る。
まあ、勝利判決は望むべくもないが、ここからが反転攻勢だ。
いよいよ、住民運動・農民運動の柱としての、三里塚闘争としての三里塚闘争が始まる。
すでに、市東さんの家作・営農地として代替地の確保を進め、永続的な反対闘争を推し進めていく覚悟だ。……
○○にとっては、青天の霹靂だろうが、反対運動は今よりさらに数倍上回る陣形として発展していくだろう。”
……
 

革共同政治集会

 投稿者:スパイ  投稿日:2009年 7月26日(日)14時31分57秒
返信・引用
  本日、目標を達成できなっかたら、罰ゲームとして、潜入して写真を撮って
くると、宣言した。ということで、ただいま、罰ゲームを遂行し、見事に脱出
に成功した。くわばら、くわばら。
 

サンフランシスコ国際会議報道

 投稿者:カタロニアオレンジ  投稿日:2009年 7月25日(土)11時58分49秒
返信・引用
  本体掲示板がつながらないので暫定的にここに書かせていただきます。
安田中央派のサンフランシスコ国際会議報道がなんだか変です。
「3本の決議が満場一致で採択された」ことを報道するのにこんなに時間がかかるものでしょうか。
また韓国民主労組が参加しているにもかかわらず、北朝鮮侵略戦争に対する決議がないのもおかしい、というより民主労組にかんする報道がないのはどう考えても変です。
どなたか、このあたりの事情をご存じの方いらっしゃいますか?
 

>NKさん

 投稿者:希流  投稿日:2009年 7月23日(木)17時08分19秒
返信・引用
  座敷労はさておくとしても、
私のような外部の人間、と称しつつもずいぶんと饒舌なのは気になります。
与田派なのであれば、そう堂々と称して正当性を訴えればよいのではないでしょうか。
与田氏か中野氏か、なんて不毛な二者択一の選択なんて否定してしまえばすむはず。
横領、スパイといった疑惑が事実であったとしても躊躇なく与田氏を選択できる、という
考え方がよくわかりません。今一度説明をお願いしたいところです。
 

個人の場合は立ち直ることが出来る?

 投稿者:すえいどん  投稿日:2009年 7月23日(木)08時54分13秒
返信・引用
  党内の指導的幹部による官僚的暴力支配,すなわち与田支配だったということでは。全国連に声をかけないのが差別だというけれど、声をかければ、与田に筒抜けなら当然の経過では。
「与田氏と中野氏のいずれかを選択せよと迫られたら、私は躊躇無く与田氏の側につくでしょう。仮に与田氏に言われるような事があったにしてもしてもです。この場合党派の転向と個人の問題は別であって、個人の場合は立ち直ることが出来るが、党派の転向はこれを粉砕する以外ないからです。」とのことですが、与田氏に言われるような事があってもいいわけですか。「党派の転向」をゆるさないのは結構ですが、はたからみると横領・スパイの方が罪は重いように・・・・・
 

中央の座敷牢

 投稿者:希流  投稿日:2009年 7月23日(木)03時12分52秒
返信・引用
  これは何かの比ゆ的な表現ではなくて、文字通り
前進社に座敷牢が設置されている、ということなのでしょうか。
マル青同の事務所に座敷牢がある、という話は聞いたことがあるのですが。
 

Re: (無題)

 投稿者:てんてん  投稿日:2009年 7月23日(木)02時00分16秒
返信・引用
  > No.562[元記事へ]

NKさんへのお返事です。

NK氏は「広島差別事件」の真意が06年3・14の否定にあるということ、NK氏が旧同志会に擦り寄る立場だということ図らずとも暴露してしまったようですね。
> 「横領とかスパイとかいろいろ問題ある人が300万部落大衆の一員だと、これを糾弾することが差別的一揆になってしまうのでしょうか?」とのことですが、こう言う問題意識だと、広島差別事件が差別事件であることの認識も得られないのではないでしょうか。
>
 

(無題)

 投稿者:NK  投稿日:2009年 7月23日(木)01時05分22秒
返信・引用
  残念ながら、私のような、いずれの運動にも外部の人間には事実関係も含めて分らない、としか言いようがありません。また仮に何か知っていたとしても、全国連の判断を待つでしょう。なにより全国連の歩みを尊重しなければならないし、どのような問題であれ必要なものはその中で解決されるべきだと思うからです。またこれは、どのような結論でも受け容れると言うことは意味しないが、いずれにしても今日の段階では待たざるを得ない事だと考えます。

関西の運動の中では、部落解放闘争は非常に重要な位置を占めているし、党内での勢力も大きかったと考えられます。特に重要なのは、中核派にとって大衆的基盤をもつのは外には「100万人署名」ぐらいしかなかった筈で、この大衆的基盤こそが中核派の戦闘性、権力との非和解性を保障していたと言えます。したがって当時、組合主義的改良主義への転向をもくろんでいた党中央にとっては、これらを潰す事はその為に絶対必要なことであったはずです。

06年3.14が「労働者党員の決起」と銘打っていることからも明らかなように、一方の勢力である部落解放闘争に対抗したものであったこと、また全国連や同志会を全く排除したそれ故クーデターと外部から表されるような陰謀的、非組織的暴力行使以外とる外無かったのも、それにも拘らず1年以上にもわたって準備され秘密が保たれた事等も、「差別的蜂起ではない」と主張するのは勝手だが、外から見る分には十分に差別的内容を孕んでいたものとしか考えられません。要はなぜ部落解放闘争を闘うものを仲間にしなかったのか、と言うところに本質が現れている。またこの過程に中央が全く関係ないはずは無いとも言えます。

党内の指導的幹部による官僚的暴力支配が、かなり以前からあった中央の座敷牢の存在を始めとして、全国に広く一般化しつつあったことは誰も否定しないだろうと思いますが、これに対する党員大衆の怒りを巧妙に組合主義的改良主義の方向への突破口として利用したのが、3.14であり、それが中野氏や中央の承認として現れたと言えます。ところが党員大衆の怒りが中央にも及ぶ形勢を持つに至って、3.14のもって政治局入りした塩川氏らの目論見を超えて事態が進むことになり、これが全党的に広がる前に鎮圧せんとする中央との敵対関係を余儀なくされていくのです。
こうして関西派として今日ある勢力との敵対関係が深まるにつれ、全国的な組織の動揺という危機に陥った中央は、同志会をも動員しようと目論むが、元来その運動を一掃するのが目的であるので、結局東大阪選挙などの破壊行為をへて7月テーゼ、広島差別事件へと全面的な全国連破壊、差別主義順化の道に突進して行くことになる。

もし私に与田氏と中野氏のいずれかを選択せよと迫られたら、私は躊躇無く与田氏の側につくでしょう。仮に与田氏に言われるような事があったにしてもしてもです。この場合党派の転向と個人の問題は別であって、個人の場合は立ち直ることが出来るが、党派の転向はこれを粉砕する以外ないからです。「横領とかスパイとかいろいろ問題ある人が300万部落大衆の一員だと、これを糾弾することが差別的一揆になってしまうのでしょうか?」とのことですが、こう言う問題意識だと、広島差別事件が差別事件であることの認識も得られないのではないでしょうか。

最後に今日の関西派はその機関紙をみてもわかるように、様々な傾向の雑多な集まりと化しつつある。これを止揚してイデオロギー的一致を図る努力があるなら別ですが、現状の勢力保持に汲汲とし、「多様な意見があるのが良い」などとそれを肯定するなら、それを典型的なメンシェビズムと言うのではないでしょうか。
 

部落解放闘争に敵対する差別的一揆?

 投稿者:すえいどん  投稿日:2009年 7月22日(水)12時18分14秒
返信・引用
  横領とかスパイとかいろいろ問題ある人が300万部落大衆の一員だと、これを糾弾することが差別的一揆になってしまうのでしょうか?事実であるか否かを含めて明らかにできることがあるなら是非お願いしたい。  

特に核心を為す理論的領域でのメンシェビズムの傾向がはなはだしい。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 7月21日(火)14時44分17秒
返信・引用
  どういう事かな?  

Re: 九州の平田さんの議論ですよ

 投稿者:NK  投稿日:2009年 7月21日(火)01時21分25秒
返信・引用
  > No.554[元記事へ]

すえいどんさんへのお返事です。

> それは承知しておりますが、与田さんのスパイ事件・横領事件について何も言わず、<手続論>ばかりだと、折角の正論が説得力を欠くなあ、と言いたかったわけです。遠まわし過ぎたか。

私も、前に書いた文章ではかなり遠まわしに表現せざるを得なかったのですが、07年に分裂がほぼ現在の姿をとって以来今日までの2年間に関西派、同志会、平田派及びその他小グループの間でどれだけ問題の総括がなされ、自身を刷新したかといえば、大いに期待を裏切るものであったと言わざるを得ません。
まず第一に関西派は、06年3.14を絶対に正しかったとする態度に固執する限り、かの事件が部落解放闘争に敵対する差別的一揆であったことの犯罪性から自由にはならないであろうと言う事。複雑な要素がからむにしてもこの3.14の原罪は、関西派を「革命21」勢力と変わらぬ小ブル的転向集団の側に追いやるかもしれません。特に核心を為す理論的領域でのメンシェビズムの傾向がはなはだしい。

旧同志会は、全国連と言う大衆的基盤を持つため、一定の戦闘性を有している。そしてまた、かつての中核派系大衆運動を共に闘って来た戦闘的人士を今日再結集しつつあるのもこの潮流である。だが、運動の面で中核派が破壊したものを再建しうるか否かは、まずもっていわゆる「依田問題」を大衆、とりわけ部落大衆の前に明らかに(事実であるか否かを含めて)するかどうかにかかっている。これを通してしか旧同志会指導部が本当にそれまで中核派的あり方から離脱し、300万部落大衆の信頼を回復する道は無いと考えられます。

九州の平田派と言われるグループは、おそらくは理論的には最もよきにつけ、悪きにつけ正統派的潮流かも知れませんが、なぜにどういう経過をとって中央派から分離せざるを得なかったかが明瞭ではない。それが出来ないところに限界があり、前2者と同様のそういう意味では、中野氏らのDCの腐敗と共通した、つまり分裂以前の中核派の総体的な腐敗と転向の傾向を共有しそれを主体的に総括できない危機があると言えるのではないかと思います。

総じて言えることは、現状は、本気で総括をするつもりがあるのかどうかを疑わせるものがあると言うことです。それに引き換え、三里塚反対同盟の農民は中核派による闘争破壊を打ち破って、変わらぬ運動を継続していますが口先ではなく、それぞれの運動の命運をかけてこれを防衛できるかどうかが焦点になっている。そのためには、3.8分裂で袂を分った潮流との共闘の場に三里塚農民を登壇させることができるのか、あらゆる場面で政治的小手先細工を排して三里塚闘争支援を訴えることが出来るか否か?今年の最大の試金石となるような気がします。
 

九州の平田さんの議論ですよ

 投稿者:すえいどん  投稿日:2009年 7月20日(月)16時56分30秒
返信・引用
  それは承知しておりますが、与田さんのスパイ事件・横領事件について何も言わず、<手続論>ばかりだと、折角の正論が説得力を欠くなあ、と言いたかったわけです。遠まわし過ぎたか。  

ドラえもん談義スレ

 投稿者:管理人  投稿日:2009年 7月20日(月)01時18分54秒
返信・引用
  ごめんなさい。
この掲示板にはリソースの限界があります。
投稿数が1000を超えたら、また過去ログを削除するか、新たな掲示板を
作らなくてはなりません。

このかんのドラえもん談義については専用スレを用意しましたので
そちらで続けてくださいな。

http://9018.teacup.com/kakuri/bbs/t5/

 

すえいどんさんへのお答え

 投稿者:前田進  投稿日:2009年 7月18日(土)23時05分15秒
返信・引用
  >すえいどんさん@マル共連フォーラム

誰の議論なのか?
もう少しわかりやすく、提起いただければ。

http://giron.ws/teigi1.html


---------------

九州の平田さんの議論ですよ
 

動労千葉を奪還する。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 7月17日(金)09時30分20秒
返信・引用
  >最後に動労千葉はそれほど持ち上げられる存在なのか?ということについて、中核派(中央派)、関西派を問わず「動労千葉は戦闘的」なる神話が横行している。成程かなり昔のある時期まではそうであったかも知れません。しかし97年以降のDCとその指導部の振る舞いは、過去の栄光の数々を泥で踏みにじり、幹部が金と享楽にうつつを抜かす日本でも最も腐敗した労働組合の一つに成り下がったと言えるでしょう。旧NCの幹部連は、多かれ少なかれDCのおこぼれに預かるか、或いは自分も同じ事をしようと考えるかのいずれかであり、組織の分断化とボス支配の先鞭をつけたのが中野氏をはじめとするDCの幹部であったのは間違いないでしょう。2006年から7年にかけての一連の騒動が路線やイデオロギーの相違に起因するものではなく極めて醜悪な利害の対立を原因とするモノであることは、全ての潮流のDC擁護=共通の罪の隠蔽にあらわれている。

動労千葉を奪還しよう。できる。大体、郵政でも、確か、前進では、中野の非正規労働者解雇反対が中心に叫ばれている。これから、ここが中心課題だというのだろう。では、動労千葉はどうか?非正規労働者のことは、全く問題にされていない、していない。だが、必ず、動労千葉にも問われる。中野や田中はべつかもしれないが、動労千葉労組員の家族、親類は、やはり、同じ非正規問題、就職難問題に直面している。ここで頑張れば、必ず、動労千葉は奪還できる。
ただし、動労千葉にこだわる必要はもう無い。だろう。JR非正規労働者を差別する動労千葉には、未来はない。今もない。
 

若干の感想

 投稿者:管理人  投稿日:2009年 7月10日(金)02時04分28秒
返信・引用
  相手の欠点をあげつらっているだけでは、決して勝てませんよ。

問われているのは君自身の立場であり、闘いではないでしょうか?

安田中央派がカルトであることを指摘するだけでは、現実の階級攻防は
1ミリも動きません。

この間の「反中央派」とされる方々の主張を脇で見ている限りでは
「中央派批判には積極的だが、具体的な運動に対しては絶望的に消極的」だ
という印象をぬぐいさることができません。



-------
明治大攻防におけるA派の敗北や、早稲田大攻防におけるB派の後退、などを目の当たりに
していると、現在の法政大攻防の戦闘性と継続性は(その中身については討論の余地が
あるにしても)十分に驚嘆に値します。

権力や資本制社会と闘っているかぎりは、闘いのなかで路線や方針は打ち鍛えられるはず
です。

私は(決別し打倒されるべき体制内労働運動派の一員として、反中央派の皆様に対しては
労働運動でも入管闘争でも反差別闘争でも、中央派に依存しない路線と方針を具体的に
提示されることを心から望みます。
 

出世の道具?

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 7月 9日(木)13時09分18秒
返信・引用
  蛆虫たちが集まって、なにやら騒いでいるようだが、彼らこそ、自分たちのカルト運動を盾に、出世の道具にしているとしか考えられない。出世したい人は、どんどん出世して下さい。どうぞ。ただし、踏み台にされた労働者のことも、視野に入れようね。もっとも、自分たちの正当化のためには、資本よりも、踏み台の労働者の方が邪魔なのだろうね。労働者の団結より、資本との裏取引が大事。こんな党派に牛耳られては、世も末だね。  

質問

 投稿者:駄目組合員  投稿日:2009年 7月 8日(水)19時10分6秒
返信・引用
  静岡商工会の中核派が静岡県知事選で「つくる会」教科書賛同人の川勝平太氏を応援したと
いうのは本当ですか?
 

盧溝橋事件72周年に

 投稿者:NK  投稿日:2009年 7月 8日(水)01時52分24秒
返信・引用
  1937年7月7日の盧溝橋事件から始まる日本帝国主義による中国に対する全面的な侵略戦争の開始は、41年12月の太平洋戦争開戦と45年8月6日、9日の米帝による広島・長崎への原爆投下、同15日の無条件降伏とつながる不可避の過程の始まりと言う位置を持っています。
そういう意味で、7.7−8.6、8.9―8.15は切り離すことの出来ない意味を持っているのであり、従って、今日のような7.7の無い、8.6、8.9闘争というものは階級的視点を欠いたものというほか無いでしょう。また米帝の残虐な原爆投下に対する怒り、天皇を始めとした日本帝国主義支配階級が、米帝の庇護の下あるいはその後一貫して、その犯罪を擁護し被爆者を或る時はモルモットとし、抹殺しようと勤めて来た事に対する怒りが運動のうちに感じられない。こうした傾向は、敗戦時、天皇の命に唯々諾々と従って武装解除され、その結果自らの手で戦後革命を成し遂げるすべもなく、戦後民主主義に天皇制を抱き合わせに呑まされる屈辱を、屈辱とも思わないで今日まで至った戦後新旧左翼の帝国主義的腐敗の現われといえます。戦後憲法を賛美し、改憲阻止闘争を9条擁護運動に換骨堕胎しようとする臆病な知識人や中核派及び中核派系の運動が総じて今日、日本帝国主義のアジア侵略に対して帝国主義的城内平和の道に引き入れられようとしているもの当然の成り行きです。

その原因を追究してみれば、すでに1935年頃には日本の共産主義運動は転向し、7.7盧溝橋事件のころは、多くの運動が翼賛勢力となっていた事に求めなくてはならないでしょう。その後も果敢な抵抗を続けたのは、労働運動においても或いは、花岡蜂起の決死的闘いに現れたように、主に朝鮮人・中国人であったことを我々は肝に銘じておかなくてはなりません。我々は、この日本階級闘争の限界を打ち破り、帝国主義抑圧民族として歴史的に負った血の債務を返済しなければなりません。今日の日本帝国主義のアジア侵略は重大な段階、もはや軍事力行使に向かう以外の無い程、アジア諸国の経済の根幹を自己の再生産構造に組み入れつつあり、特に中国においては、固定資本・生産設備の輸出を基軸とする資本輸出が、その生命線と化している事態を重大視しなくてはなりません。農民収奪に依存する中国スターリン主義と日本帝国主義は中国労働者人民の膏血を啜り、いまや帝国主義の番頭となったスターリン主義官僚の強欲は、日本への中国労働者農民の奴隷的人身売買(結婚紹介・研修と称する強制労働)もためらわないほどです。最近、帝国主義者による中国非難がトーンダウンしたのは故無きではない。
また付け加えれば、2001年花岡和解において、弁護団・支援者の多数が鹿島の手先となり、裏切った。戦後賠償をめぐる闘いにおいても日本左翼・知識人の変質は覆うべきもありません。
早晩、中国スターリン主義支配に対する中国労働者人民・諸民族の怒りはその背後の日本帝国主義の中国侵略に対する戦いに転化するでしょう。我々は、今度こそはアジア人民と運命を共にする為、血の債務を払い、我々の名誉を勝ち取るため、彼らの側に立って闘わねばなりません。その第一歩として反帝・反スターリン主義共産主義世界革命のスローガンを全く新しい根本的なものとして、歴史の要請に答えうるものとして再構築しなくてはならないでしょう。
 

まともな論陣とは?

 投稿者:希流  投稿日:2009年 7月 7日(火)02時09分12秒
返信・引用
  >もうすぐ7月さん

反戦さんの一本調子の投稿ばかりで飽きていたので
ぜひまともな論陣なるものを実践していただくよう強く期待します。
しょうもない因縁をつけるよりもそちらの方が重要では。
 

反戦 …

 投稿者:もうすぐ7月  投稿日:2009年 7月 5日(日)11時51分22秒
返信・引用
  >入管法改悪を絶対に許すな
 第2次国鉄決戦・4大産別決戦勝利、民営化・道州制攻撃粉砕の闘いを……

だから、なぜ、>前進は とか  >動労千葉は
というコメントになるわけ。

あなたの言いたいことは、上記のような主張でいいわけでしょ。それで十分伝わってくる。
余計なコメントはいらない。
 

入管法改悪を絶対に許すな

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 7月 4日(土)18時10分4秒
返信・引用
  入管法改悪を絶対に許すな
 第2次国鉄決戦・4大産別決戦勝利、民営化・道州制攻撃粉砕の闘いを大爆発させ、民族・国籍・国境を越えた団結をつくり出す09年入管闘争は、1〜3月決戦の白熱的実践の中で、着実な前進を闘い取ってきた。
 3月3日、住民基本台帳法に在日・滞日外国人を組み込む改悪案を閣議決定。3月6日には入管法改悪案を閣議決定し、国会に提出した。
 なぜ今、入管法改悪なのか。それは、世界大恐慌情勢の中で日帝が生き残るために道州制攻撃をもって戦争国家への国家大改造に踏み込もうとしているからだ。日帝・ブルジョアジーは破産した新自由主義を絶望的に凶暴化させ、国家主義的イデオロギーのもとで労働者階級の団結を破壊し、労働者は資本のために犠牲になれという攻撃を強めている。
 だが、入管体制は今日まで在日・滞日外国人と日本労働者人民の闘いによって粉砕され続けてきた。90年に労働力政策として導入した日系外国人の特例措置は、大恐慌の到来で完全破産。昨年の難民申請者が1599人に上り、難民認定制度そのものが大きく揺らいでいる。さらに今回外登法の廃止が打ち出された。
 こうした現実に追い詰められた日帝は入管体制を強化し、”内乱勢力”を一掃しようと乗り出したのである。
 今回の入管法改悪の柱は、2年前から策動していた「在留カード」だ。中長期在留外国人を対象とする「在留カード」を新設するとともに、特別永住者には「特別永住者証明書」を発行し、入管法による一元的管理を推し進めるものだ。「特別永住者証明書」は7年ごとの更新と常時携帯・提示義務が課され、刑事罰制度もそのままであり、外国人登録証が本質的に継続している状態を強制するものである。
 09年外登法廃止・入管法改悪の狙いは第一に、世界大恐慌突入=革命情勢到来に対応した戦時型治安管理体制の確立だ。道州制攻撃の中で、国の形を変えるとして入管体制を強化し、「不法滞在者を生まない社会の構築」(「犯罪に強い社会の実現のための行動計画2008」より)を狙い、ここに労働者人民を動員しようというのだ。
 さらに第二に、究極の分断攻撃である。日本社会で暮らす220万人の在日・滞日外国人を在留資格で分断し、在留資格の有無で分断し、「適法な在留資格を有する外国人」には徹底的に同化を迫る一方、「日本国家に有害な外国人」を日本社会から排除、追放するものだ。
 この追放政策と表裏一体のものとして、第三に「適法に在留する外国人」は住民基本台帳に組み込み、「国を守る気概を持て」と迫る同化攻撃なのだ。戦前、日帝は朝鮮人・中国人に参政権を認め、国会議員を生み出したが、在日の利害代表などではなく、専ら「内鮮一体」を体現する存在でしかなかった。
 また1938年の国家総動員法の公布と同時に朝鮮人・中国人にも徴兵制が適用され、軍人・軍属として日帝の侵略戦争に駆り出された。
 しかし、このような究極の分断−同化・追放政策へと日帝を突き動かしているのは、革命情勢の接近を千載一遇のチャンスととらえ、情勢決定要因として登場している11月集会派、動労千葉派と在日・滞日人民が結合することへの絶望的な恐怖にほかならない。それならば、われわれの回答は一つだ。東西研究交流集会が掲げる「打ち破ろう分断! 取り戻そう団結! 民族差別・排外主義と入管体制を打ち破り、全世界の労働者は団結しよう!」のスローガンこそ、その回答だ。時代が求める革命のスローガンだ。今こそ団結し、共通の敵である資本主義を倒すために闘おう。
・・・・・・・・・・・・・・・・
前進は、入管法改悪反対の山場を迎えた今日、何か、動くのだろうか?
今、自治労も動き始めたようだ。4大産別の1つで、動き始めたようだ。
 

(無題)

 投稿者:nez  投稿日:2009年 7月 4日(土)00時52分17秒
返信・引用
  >>動労千葉は6月21日に定期委員会を開催し、1047名解雇撤回闘争の勝利に全
>>責任をとる勢力として登場することを宣言し、9月定期大会までに2桁(けた)
>>の平成採獲得―青年部結成をめざす大方針を決定した。

この3行からだけでも、深刻な事態がみえますね。

平成になって20年の間に、おそらく組合員の半数は定年になって組合を離れたが
新入社員で加入したのは1桁だった。学生党員をJR千葉にもぐりこませるよう総動員
しての結果だ。当然、青年部は存在しない。あと何年かで動労千葉は消えてしまう。
 

Re: 内容か?

 投稿者:元々中核派  投稿日:2009年 6月30日(火)17時35分57秒
返信・引用
  > No.523[元記事へ]

反戦さんへのお返事です。

> そんなこと言わないで、内容あるように、批判してみたらいい。もし言うなら内容無いような話を、内容あるよう言えないかな?批判、非難でもかまわないよ。

批判、非難以前の話です。反戦ではないでしょ。
 

結局、動労千葉は、

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月29日(月)20時58分24秒
返信・引用
  >動労千葉は6月21日に定期委員会を開催し、1047名解雇撤回闘争の勝利に全責任をとる勢力として登場することを宣言し、9月定期大会までに2桁(けた)の平成採獲得―青年部結成をめざす大方針を決定した。4大産別を先頭に全労働者は動労千葉の闘いに続こう。

結局、動労千葉は、JR内非正規労働者など端から仲間として考えていない。
 

非正規労働者や外郭団体の労働者

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月29日(月)20時56分1秒
返信・引用
  >非正規労働者や外郭団体の労働者、公共民間(自治体業務を委託された民間企業)の労働者は、首切り・賃下げ攻撃に対して「我慢も限界だ」と闘いに立ち上がっている。住民である労働者人民は、介護、医療、子育て、学校、税金など、解決できないあらゆる問題を抱え苦しんでいる。自治体労働者は毎日、新自由主義攻撃による社会崩壊の現実に直面し、「ふざけるな」と怒っている。
 この怒りの前に、

知らん顔をしている者こそ、前進だ。
 

内容か?

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月29日(月)14時37分26秒
返信・引用
  >最近の投稿は、全く毛色が変ってきたようですね。屑箱行きにはならないのか。とにかく面白味がない。
何度も言っておくが、本当に面白みがない。
そんなに、自分たちと反対の立場の一挙手一投足が気に食わないのかね。心が狭いね。
もう少しまともな論陣を。無理か、為にする批判、罵倒、けち付け…。

内容無いよ。
そんなこと言わないで、内容あるように、批判してみたらいい。もし言うなら内容無いような話を、内容あるよう言えないかな?批判、非難でもかまわないよ。
 

劣等・反戦・反中央・・・

 投稿者:もうすぐ7月  投稿日:2009年 6月29日(月)11時05分47秒
返信・引用
  最近の投稿は、全く毛色が変ってきたようですね。屑箱行きにはならないのか。とにかく面白味がない。
何度も言っておくが、本当に面白みがない。
そんなに、自分たちと反対の立場の一挙手一投足が気に食わないのかね。心が狭いね。
もう少しまともな論陣を。無理か、為にする批判、罵倒、けち付け…。
 

韓国労働運動

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月29日(月)10時00分25秒
返信・引用
  民主労総の女性暴行事件等については、動労千葉は、どう考えているのだろうか?  

リンク表

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月27日(土)09時32分4秒
返信・引用
  リンク表がなくなっていたと思います。今は、確かにありますね。

>父親が検査入院したせいで母親の介護が必要になり、緊急に帰省していました。
北島さんも、介護で、山口へ。ですか?大変だったんだ。介護体制は、どうしているのか?ホームヘルパーさん、など、福祉労働者のことについての聞きたいですね。介護福祉労働者がいなかったら、大変だね。
 

>HPでリンクをなくしました。

 投稿者:希流  投稿日:2009年 6月27日(土)01時56分4秒
返信・引用
  HP見てもさっぱりわかりません。
具体的に何がなくなったのか、ちゃんと述べてください。
 

Re: 北島君、ストップ。

 投稿者:北島  投稿日:2009年 6月26日(金)22時24分50秒
返信・引用
  > No.516[元記事へ]

反戦さんへのお返事です。

1週間もブログの更新が止まってしまいました。父親が検査入院したせいで母親の介護が必要になり、緊急に帰省していました。3日ぐらいの心づもりでしたが、検査の結果が出るのが予想以上に時間かかり、とうとう5日間になってしまいました。父親の病状は懸念していたようなものではなかったので、ヤレヤレです。


> 山口県岩国市生まれ。中央大学法学部卒。広告会社勤務の後、都政を革新する会事務局長に。給食調理員の妻と杉並区上荻に暮らす。趣味は映画鑑賞。2007年より杉並区議会議員。東京西部ユニオン執行委員。
> ・・・・・・・・・・
> ブログが完全にストップ。

http://blog.goo.ne.jp/kjmirai2009

 

Re: 北島君、ストップ。

 投稿者:北島  投稿日:2009年 6月26日(金)22時21分57秒
返信・引用
  > No.516[元記事へ]

反戦さんへのお返事です。

> 山口県岩国市生まれ。中央大学法学部卒。広告会社勤務の後、都政を革新する会事務局長に。給食調理員の妻と杉並区上荻に暮らす。趣味は映画鑑賞。2007年より杉並区議会議員。東京西部ユニオン執行委員。
> ・・・・・・・・・・
> ブログが完全にストップ。

1週間もブログの更新が止まってしまいました。父親が検査入院したせいで母親の介護が必要になり、緊急に帰省していました。

http://blog.goo.ne.jp/kjmirai2009

 

北島君、ストップ。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月26日(金)18時01分18秒
返信・引用
  山口県岩国市生まれ。中央大学法学部卒。広告会社勤務の後、都政を革新する会事務局長に。給食調理員の妻と杉並区上荻に暮らす。趣味は映画鑑賞。2007年より杉並区議会議員。東京西部ユニオン執行委員。
・・・・・・・・・・
ブログが完全にストップ。
 

Re: (無題)

 投稿者:革共同反中央派  投稿日:2009年 6月26日(金)15時22分3秒
返信・引用
  > No.514[元記事へ]

塩川さんへのお返事です。

  中央派!都合のいいウソをつくな!!
 

(無題)

 投稿者:塩川  投稿日:2009年 6月26日(金)13時26分51秒
返信・引用
  声 明
1、関実から6月8日に送られてきた「声明」を読んで、泉州住民の会は大変驚きました。
5月28日関実世話人会では、消極的ではあれ、「7・19関西新空港反対全国集会は
泉州住民の会主催」で認められたと受け止めて帰ってきたのです。
それが「声明」では、泉州住民の会が「湾岸共闘から脱退」したことになっており、
「すみやかに復帰されることを強く要請する。」と命令調で言われています。
泉州住民の会は「今年は泉州住民の会主催で開催したい。兵庫側は協賛という形で集
会を支えてほしい」と要請したのです。その結論が「泉州住民の会主催」となったので
あって、「分断を持ち込んだ」事実はありません。
2、事実について
7月関西新空港反対全国集会について議論したのは、4月28日の世話人会です。国
賀事務局長が「今年は泉州住民の会が主催したい。兵庫側は協賛でお願いします。これ
は私一人の意見ではなく、泉州住民の会役員会の意思です」と提案しました。これまで
集会の準備、宣伝、動員、などなど全部泉州住民の会でやってきたことであるし、兵庫
側は当日に参加するだけで、実質的に泉州住民の会が主催してやってきたからです。
さらに昨年7・13集会では、プログラムをめぐって国賀泉州住民の会事務局長が、
松原東灘区住民の会事務局長、安藤淡路町反対同盟事務局長、礒田淡路現闘から怒鳴ら
れた事件がありました。集会には地元から44人参加していましたが、これを見ていた
泉州住民の会役員、会員が怒りました。「うちの事務局長が怒鳴られている。何するん
や!」と怒ったのです。当たり前です。いったい関空闘争の主体は誰なのか! それで
役員会で議論し今回提案したのです。
「泉州住民の会主催」の提案に永井代表はじめ参加者は驚いたようでした。しかし常
識的な提案だからわかってもらえるものと考えていました。
「今日言われて、今日決めるのは無理だから、もう一度世話人会を開く」ということ
で、5月28日に再度世話人会を開くと決まりました。
泉州住民の会は、その間に2回役員会を開いて「7月集会は泉州住民の会の主催」と
決めました。また日程を「7月5日から7月19日に変更する」ことも決めました。そ
して「世話人会には役員で行ける人はいっしょに行って説得しよう」と決めました。
5月28日世話人会には、国賀事務局長と役員の中山さん、小林さんが参加しました。
そして泉州の意思を伝えました。泉州は湾岸共闘を否定する意見は何も言っていません。
「泉州住民の会の主体が踏みにじられている」と、具体的に何に怒っているのか、何を
問題にしているのか、3人ではっきり言いました。率直に反省してもらい、良好な湾岸
共闘を維持していくために必要なことだと考えたからです。
しかし「声明」では、泉州住民の会が「湾岸共闘を破壊し、関西実行委員会運動に分
断を持ち込むもの」と断定しています。「泉州が主催、兵庫側が協賛」という提案がどう
して「破壊」「分断」になるのでしょうか。
そして議論があり「7月集会は泉州住民の会主催は止められないという意味で認める」
「兵庫の住民団体の対応は協議して決める」と永井代表がまとめ、承認されたのです。
3、泉州住民の会は、湾岸共闘を維持していくために努力してきました。泉州住民の会役
員は兵庫側住民の言葉、態度に疑問を持っていました。毎年夏に開かれる関実研修会に
泉州からは次々に新しい役員が参加しました。ある年に役員から「どうして兵庫側の人
らに、あんなにえらそうに言われるのか。お互い対等ではないのか」という怒りが表明
されました。国賀事務局長は「兵庫側は運動の先輩だし、色々教えてもらっているから
辛抱してください」と説得しました。他の役員も多かれ少なかれそういう感想を持って
帰りました。その結果、次の年からは行きたがらなくなります。その繰り返しでした。
それを説得して湾岸共闘を維持してきたのがこれまでの経過です。世話人会も同様です。
国や府、市、民間資本らの様々な攻撃に対して闘っている主体は地元の泉州住民の会
です。その中で運動を大きくしてきているのも泉州住民の会です。残念ながら兵庫側は、
毎年同じ顔ぶれです。それなのに「どうして泉州住民の会が指図されるのか」という思
いが蓄積されてきた歴史です。
特に7月21日関実研修会が決定的でした。7・13関空集会でおきたヤジの件で、
泉州住民の会の4人には知らせずに、他の参加者全員に知らせて「動議」を松原さんが
提案し、司会の安藤さんがそれを取り上げ、泉州をやっつけようとしたことです。そん
な陰謀をしたときから信頼関係は完全に失われます。当然にも激しい議論になりました。
泉州住民の会は、怒って帰りました。
この日は、萩原進三里塚反対同盟事務局次長が参加されていましたので、事実経過は
ご存知と思います。
4、泉州住民の会は、毎年総会を開いて役員を選出し、方針を議論して決めています。今
年の総会には60名が参加し、30代の役員が2人増えました。関西合同労働組合泉州
支部が住民の会に加入し役員を2人出しました。その結果、役員は14人になりました。
役員は、それぞれの役割を担って総会を成功させました。
付け加えて、毎年総会をやって役員、方針を決めている団体は、泉州住民の会以外に
はありません。
そういう意味でも泉州住民の会が関空反対集会を主催するというのは、ごく常識的な
ことであると考えています。
5、兵庫側住民団体および関実による「声明」は事実をねじ曲げた主張です。
兵庫側住民団体には、「声明」を撤回されるように要請します。そして7・19関空集
会に協賛して参加されるように要請します。
2009年6月17日
関西新空港絶対反対泉州住民の会
事務局長 国賀 祥司
 

これは何を意味するのか?

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月25日(木)22時38分36秒
返信・引用
  >ここで97年の動労千葉の和解について触れておく。
和解を主導したのは現在国民新党を率いる亀井静香だが、亀井は一貫して国独資派、「統制経済」派であり、日銀主導の「市場原理主義」派との抗争が激化する渦中にあって、「市場原理主義」グループとの抗争で1047名闘争を亀井の味方につけるため一大決断を下したのである(亀井は94年にも客室乗務員に契約制を導入しようとした日航に反対して労組を支持し、日航と全面対立した経緯がある)。つまり、動労千葉の強固な団結に支配階級内部の分裂が作用してこの劇的な和解が成立したということである。亀井の国労工作が失敗した原因はさらに究明を要するが、ここで注目されるのは、本来、この勝利的和解を1047名闘争のなかに持ち込み、たたかうナショナルセンター建設に活用することが求められたにも関わらず、安田は亀井と和解した事実を一貫して隠蔽したがっている点である。これは、安田が公安警察の元締めだった亀井を「権力中枢」と誤解し、和解の効力を過大評価していることを示すだろう。

動労千葉は、亀井と和解した。
亀井と和解して、安田は、俺はすごいと勘違いした。
ところで、安田とは、当時の中核派の総称、ことだ。
結局、中核派は、亀井と手を打ったと言うことか。それで、俺はすごいと思ったと言うことか。これって、確かに、松崎と似ているな。
 

テヘランと市ヶ谷

 投稿者:反戦反核  投稿日:2009年 6月25日(木)15時06分53秒
返信・引用
  今世界で注目されているビデオ
テヘラン http://ncr-iran.org/fr/images/stories/video/neda.wmv

市ヶ谷
http://www.youtube.com/watch?v=0hBYEOu1phw
 

HPでリンクをなくしました。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月25日(木)11時57分41秒
返信・引用
  三里塚芝山連合空港反対同盟は、HPでリンクをなくしました。いよいよ決意したようです。この決意は、相当大変だっただろうに。  

三里塚芝山連合空港反対同盟声明

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月21日(日)20時20分43秒
返信・引用
  心して考えないと。
/////////////////
三里塚芝山連合空港反対同盟声明
三里塚闘争は暫定滑走路北延伸攻撃、市東さんの農地強奪と
闘う決戦に入りました。反対同盟は空港絶対反対、一切の話し
合い拒否、農地死守、実力闘争を断固として掲げ軍事空港建設
を、阻止する決意を新たにしています。
この戦いは労農学と沖縄、北富士、日本原などの反戦反基地闘争
反差別、反権力の戦いなどとの共闘によって作られてきたのであり
新たに迎える決戦も、幅広い労働者、市民との連帯なくして
ありえません。この時に、泉州住民の会が関西実行委員会
「湾岸住民共闘」から離脱する動きが表ざたになりました。
7月関空闘争はこれまで湾岸住民4団体が主催し反対同盟が協賛
して続けられてきました。永井代表を始め全ての役員の説得を聞き
入れられず泉州単独開催を押し切ろうとする姿勢は、闘いに亀裂を
生み出すもので、あると受け止めざるをえません。
反対同盟は動労千葉と「車の両輪」を誓ってきましたが、これと同じ
ように関西実行委員会とも東西の両輪として深い共闘関係を結んで
きました。その関西実行委員会の内部に亀裂を生む今回の事態は
反対同盟の問題でもあると受け止めます。
事実泉佐野単独主催の闘争にも、反対同盟は
協賛を求められています。
反対同盟の態度表明が避けられないと考え、事務局協議の結果、
以下の事を確認したので明らかにします。
1}反対同盟は6月5日付けの関西実行委員会の声明を支持する。
2}湾岸4団体が主催してきた7月集会を泉州単独で開催するなら
  反対同盟は協賛できない。
3}泉州住民のみなさんが関西実行委員会「湾岸共闘」に復帰
  することを反対同盟は心から要請する。
4}泉州住民の会がこれを受け入れないのであれば、反対同盟は
  共闘関係を続ける事ができない。
5}三里塚闘争に亀裂をもたらす行為は断じて認められない
 2009年 6月 18日
 

非正規は、何ヶ月だ!1/65ヶ月か?答えよ!田中委員長!

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月21日(日)02時48分21秒
返信・引用
  貨物「1.65箇月」回答弾劾
超低額回答許すな!労働者への犠牲の転嫁粉砕
日貨労の裏切り妥結弾劾!
・・・・・・・・・・・・・・
貨物会社回答

1.基準額
  基準内賃金の1.65箇月分

2.支給日
  7月7日以降、準備でき次第

3.その他
  55歳に到達した社員の取り扱いは従前どおり
 

久留里線様・・・答えてください。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月21日(日)02時46分27秒
返信・引用
  動労千葉は、潮干狩りでも、差別するのか?動労千葉、正社員労組員だけか?なんで、JR非正規の仲間を差別するのか?  

ということは

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月20日(土)12時44分39秒
返信・引用
  動労千葉は、千葉合同が、JR非正規職のことはしているからいいということか。なんとも、ひどい差別じゃないか。千葉合同のこと走っていたが。
JP労組は、JP労組で、郵めいとの加盟を認めている。まがりなりにも。なぜこういう事をしないのか?結局、差別労組であり、団結労組ではないと言うことだ。分断を資本の通り持ち込むのが、動労千葉だと言うことだ。ぜひ、動労千葉は、差別分断を辞めて、まともな労組になってほしい。
 

ちば合同労組

 投稿者:久留里線  投稿日:2009年 6月19日(金)20時06分45秒
返信・引用
  > No.501[元記事へ]

反戦さんへのお返事です。

動労千葉組合事務所に合同労組の事務所がありますよ。

ちば合同労働組合
http://park.geocities.jp/union_chiba/



 電話 043ー225ー2207

 住所 千葉市中央区要町2−8DC会館内

 Eメール chibagoudou@yahoo.co.jp



◎ちば合同労組とは

 ちば合同労組は、千葉県内・近郊で働く労働者なら誰でも一人でも入れる合同労働組合です。産業や業種、雇用形態に関係なく入れます。あなたの職場に労働組合はありますか? 解雇・賃金未払い・サービス残業・長時間労働・不安定雇用・偽装請負・労災・・・私たちの職場にはさまざまな問題があります。労働者は奴隷ではありません。社会や職場を動かしているのはすべて労働者です。職場に労働組合をつくって闘おう。
 

夏季一時金

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月19日(金)09時52分59秒
返信・引用
  知りたいね。いくらなのか?
おれんとこでも、要求行動中なんだ。
JRでは、非正規社員の夏季一時金はどうなっているのかな?でるんやろうか?
候千葉はこういう事にはとんと無関心だからね。困ったものだ。
年休は、これはとってもいいんだよ。そう思うよ。
 

3割カンパ?10割カンパ?

 投稿者:賃プロ  投稿日:2009年 6月19日(金)01時44分7秒
返信・引用
  JR東日本は先週にボーナス日があったんですよね。

で、15日は「年休」をとって闘争に参加したと。

「15日に全国から労働者が年休をとって法大キャンパスに大結集します!」とマル学同の通教生も言っています。
http://hosei29.blog.shinobi.jp/Entry/525/
 

体制内派

 投稿者:ドブ  投稿日:2009年 6月18日(木)23時36分39秒
返信・引用
  知花昌一さんも?  

職場で組織し、組織し、組織することを

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月18日(木)14時27分28秒
返信・引用
  職場で組織、組織、組織を!動労千葉は、JRの非正規社員を無視し、正社員のみを、組織し組織し、組織したいと思います。と。動労千葉は、職場でも、非正規職を仲間とは認めない。とことん差別する。これは、差別宣言だ。
道州制は、公務員解雇が目的だ。って。もうとっくに、非正規公務員は、どんどん解雇されている。道州制ではないから解雇反対をしない!こんな動労千葉派は、いらない。JP労組は、曲がりなりにも、組織内に、非正規職を抱えている。一応は、仲間と見ている現場労働者を形成しているのだ。動労千葉も、非正規職を労組員に迎えたらどうか?まじめにやれ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 6・14基調報告 動労千葉 田中康宏委員長
 歴史選択問う時代が来た職場で組織、組織、組織を

「まず国鉄1047名解雇撤回闘争です。分割・民営化攻撃の渦中で何が起きたか。わずか6年間で20万人の国鉄労働者が職場を追われ、国労は24万人の組合員が4万人に激減しました。この20年余で1千万人を超える労働者が非正規職に突き落とされました。いま労働者を襲っているすべての事態が国鉄分割・民営化から始まりました。だから1047名闘争は絶対に譲れない闘いなんです。」

「 道州制攻撃の中で、国鉄方式ですべての公務員労働者をいったん解雇し、その恐怖で労働組合をがたがたにしていく攻撃が始まろうとしている。これは戦争への道です。」
「労働組合を甦らせるために職場で組織し、組織し、組織することを訴えて基調報告とします。」
 

6/14

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月17日(水)10時07分20秒
返信・引用
  >奴隷的屈服をますます深め、求心力を失う4者4団体を圧倒する素晴らしい発言が続いた。この日は4者4団体などが社会文化会館(千代田区)で集会を開いていた。そのデモはわずか200人だ。

相当6/14の九条改憲阻止の会の集会が、気になったようだ。4者4団体派の集会だそうだ。たいしたものだ。6/14改憲阻止集会には、これからの可能性がある集会だった。ようだ。なお、塩見たかやというのは、確か、法大闘争支援者だったように思う。とすると、法大闘争には、4者4団体派が、入り込んでいると言うことか。ごちゃごちゃやがな。
6・14法大闘争支援集会で、三里塚反対同盟の発言があったのが、目をひいた。いつまでこれが続くのか?と思ったし、心配だった。北原さんは、どんな風に考えているのかな?もう覚悟は一応決めているのかな?動労千葉は、もうすぐ三里塚闘争から離れていくことを。
 

法大逃走2

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 6月17日(水)03時15分34秒
返信・引用
  ちなみに、集会では、法大当局は、言論の自由を奪っていると一生懸命アジっているけど、
暴力集団の革共同が言うと、やはり違和感がある。逆の立場で言えば、右翼暴力団が、街頭で、銃刀の所持の自由を求めて署名を集めた場合、一般市民はどのように見るのだろうか?署名集め自体は、合法的、その場でアジっても合法的ではあるけれどね。論理としては、あなたたちのやっている運動は、そういうことである。学生諸君は、よーく考えてみよう。
 

法大逃走?

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 6月17日(水)00時59分47秒
返信・引用
  6月14日、15日の戦いを呼びかけていた革共同幹部諸君!渋谷デモだけで、法大デモから逃げた方々、かなりいますね。地方の労働者の幹部は、2日間もやっている暇ない、資本に奉仕することが大切だということなんですかね。資本に「ゴマスリ」している幹部諸君!それでは、まじめに、長期大衆抵抗路線を貫いている労働者からは、顰蹙買うよ。もっとも、内心、そういう労働者は、仕事でも、労働運動でも使い物にならないから、さっさと首になって、ルンプロにどうぞと思っているんでしょうね。本当に階級運動、革命を起こす気あるの?本工主義も、出来の悪い労働者を切り捨てる方向に行ったら、反革命の典型だ!  

道州制反対、4大産別を言う人たちには、この点での努力をまずは、考えてほしい。もちろんそうでない人も。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月14日(日)09時16分2秒
返信・引用
  まずは、直前の4大産別での非正規切り反対の声を挙げてほしい。また、橋下、竹原の労働組合潰しに反対の声を挙げてほしい。鹿児島のことなんか知らないでは、困る。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
阿久根市:市職労事務所問題 退去通告「竹原流」に騒然 市職労反発 /鹿児島
6月12日13時3分配信 毎日新聞


◇「交渉する気ない」
 「自治労(市職労)は阿久根から出ていってもらう」。出直し市長選(5月31日)の再選の弁で、竹原信一市長(50)が2期目の抱負に真っ先に挙げたのは市職労事務所問題だった。その通りに11日、「1カ月以内の退去」を市職労側に通告。労組事務所周辺では、「竹原派」の市議や市民らも集まり、「組合は阿久根から出ていけ」などと抗議。一時、騒然とした雰囲気に包まれた。
 この日に予定されていた団体交渉を巡るやりとりも「竹原流」だった。市民も交えた「公開」の交渉を要求し、組合側と決裂した。拒否した形の市職労側は「市長は誠意をもって交渉する気がない」と反発する。
 労使の話し合いが不成立の中、竹原市長は、事務所退去を命じる「通告書」を決裁。総務課長が市職労事務所の玄関など2カ所に張り出した。
 市職労の落正志委員長(53)は記者団に「市とは毎年度正式に契約を結び、今年度も使用許可を受けている。竹原市長は聞く耳を持たず、きちんと交渉する気がない」と怒りを込めて話した。
 市職労の事務所周辺には「主権者は我々市民だ」などと書いたプラカードを掲げた市民約40人が詰めかけ、「市職労は出ていけ!」などとシュプレヒコールを上げた。【福岡静哉、馬場茂】

6月12日朝刊
 

外国人排斥を許さない6・13緊急行動実行委員会

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月13日(土)18時32分11秒
返信・引用
  ありがとうございました!
今日の行動に参加された方々、お疲れ様でした!
賛同いただいた方々、ありがとうございました!
300名の参加をいただき、デモと情宣、大成功でした!
ビラも配りきり、彼らの異様なデモを見た方から応援のメールも来ています。
写真などは、また後日。それでは
外国人排斥を許さない6・13緊急行動実行委員会
/////////////////////////////////
大変な盛り上がりだったようです。
 

明日から革命?

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 6月13日(土)09時11分49秒
返信・引用
  国鉄1047名解雇撤回! 労働者派遣法撤廃! 改憲阻止! 麻生政権打倒! 6・14全国労働者総決起集会
日時 2009年6月14日(日)12時30分集合 13時開会
    集会後、渋谷デモ
場所 東京・代々木公園B地区(けやき並木)
主催 6・14集会実行委員会

法大学生弾圧粉砕! 6・15反弾圧全国労学総決起集会
日時・場所 2009年6月15日(月)
 法大包囲デモ第1弾 午前11時 東郷公園 結集
 法大包囲デモ第2弾 12時30分 外濠公園 結集
主催 6・14集会実行委員会

裸踊りで、どれぐらい名誉あるお勤めに行く者が出るのだろうか?
公安は、商売繁盛でしょうね。
 

外国人排斥を許さない6・13緊急行動への参加・賛同の呼びかけ

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月13日(土)07時31分26秒
返信・引用
  分裂の決定的意味・・・・ここに参加するのは、前進か、未来か?
「外国人排斥を許さない6・13緊急行動への参加・賛同の呼びかけ」は、爆発的に広がっているようです。全国的にです。前進は、全く無視ですから、まあ、その方が良かったんじゃないですか?
//////////////////////////////////
外国人排斥を許さない6・13緊急行動への参加・賛同の呼びかけ
参加と賛同の呼びかけです。
よろしくお願いします

-----以下、転送転載歓迎です-----

<外国人排斥を許さない6・13緊急行動への参加・賛同の呼びかけ>
 Join a 6.13 Emergency Action-----No to Foreigner Ostracism and ZaiTokuKai

★6月13日にデモを企画しています★
 音楽あり踊りありシュプレヒコールありのデモです。
 在特会の主張に違和感を持つ方は、その気持ちを表現するために是非!是非!ご参加下さい。一人でも多くの方の参加が本当に必要です!
 当日の参加が無理な方は、匿名でも構いませんので賛同をお願いいたします!
 (↓当日のスケジュール、賛同の送り先は下の方にあります↓)

 2009年4月11日埼玉県蕨市で、不法滞在を理由として両親が強制送還され、日本政府により家族と別れて暮らすことを強いられた女子中学生の自宅・学校に押しかけるという卑劣なデモがありました。その内容は外国人を犯罪者と断定し、日本から追い出せという主張でした。主催したのは「在日特権を許さない市民の会(在特会)」などです。

 今回その在特会などが、京都市で外国人参政権に反対するデモをしようとしています。私たちは今回の彼らの行動が、京都にとどまるものではなく、また外国人参政権を巡る問題だけにとどまるものでもなく、日本に新しく現れた排外主義的な動きであると捉えています。今はまだ彼らの動きは大きくないものに見えますが、不況下においてファシズムや外国人差別が肥大化した歴史を思い起こすとき、今回の動きを見過ごすことは出来ません。そこで私たちは今回彼らがデモをしようとしている6月13日に抗議の意味を込めて、「外国人排斥許さない6・13緊急行動」としてデモを企画しました。

 このような外国人排斥の風潮を許さないのだという強い意志を全国的に示すことが今必要とされているのではないでしょうか。時間が限られた中で恐縮ですが、本行動への皆様の参加と賛同を広く呼びかけます。

★Join a 6.13 Emergency Action-----No to Foreigner Ostracism and ZaiTokuKai

On April 11th, 2009, there was a demonstration which insists the foreign people as criminals and tries to ostracize foreign people from Japan. As a part of the demonstration, participants called at a house and a school of a girl who was compelled to live alone because her parents had been extradite as illegal immigrant by Japanese Government.
This demonstration was organized by ZaiTokuKai. This group is now planning a new demonstration in Kyoto against enfranchisement of foreign people.
We consider this movement is not only Kyoto province, or enfranchisement of foreign people, but an action of newly risen exclusivism in Japan. This movement has not been sophisticate, but we can not overlook their activities as we remember growing Fascism and Exclusivism during depression.
Now, we planned an anti-action against ZaiTokuKai as “6.13 Emergency Action-----No to Foreigner Ostracism and ZaiTokuKai.” Although, there is not enough time till this action, we call on for your participate and adhesion.

★外国人排斥を許さない6・13緊急行動★
◆日時 6月13日(土)
 11:00 京都・三条河川敷集合→11:30 デモ出発→12:30 デモ解散(三条河川敷)→解散後ビラ配り
 11:00  We meet at River area of Sanjo, Kyoto→11:30 Demo. Start→12:30 Demo. finish→We hand the leaflets on a street.
◆主催:外国人排斥を許さない6・13緊急行動実行委員会
◆連絡先:613action@gmail.com

■注意事項
・在特会はネット上への動画のアップを戦術的に行っていますので、当日私たちの行動に対する撮影が予想されます。不当な撮影には抗議していきますので、その際は実行委員に声をかけるようにして下さい。それでも撮影を完全に防ぐことは難しいので、顔を写されたくない方は各自で工夫をお願いいたします。
・当日の撮影は、基本的に実行委員会のみに限らせていただきます。撮影を希望される方は事前に613action@gmail.comまで連絡を下さい。
 

三里塚・芝山連合空港反対「労働者」同盟

 投稿者:ドブ  投稿日:2009年 6月12日(金)21時56分52秒
返信・引用
  が日程に上がってもおかしくない独り歩きですな。

被差別部落解放戦線、国鉄・労働戦線、沖縄に続き、、、。
ここまでダンゴ化に突き進むとは思いませんでした。

締め付けないと、よほど組織が危ういのか、どうか。
おそれいりました。
 

すごい言葉が走っている。国賀

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月11日(木)20時22分35秒
返信・引用
  このように関西新空港闘争は労働者の闘いである。道州制攻撃との闘いそのものである。戦争、改憲、労組破壊、民営化攻撃そのものである。連合や4者・4団体派、脱落分子どもが、道州制攻撃に屈服し、「来年の国民投票法が決戦である」と言いなし、目の前の闘いを放棄している。さらに関空闘争を「住民の闘い」と切り縮め、労働者の闘いを否定する部分もある。実際には何の闘いも組織していない連中である。
///////////////////////////////////
こんな風に、言って来るんだな。三里塚闘争は、労働者の闘いである。と言い始めるんだ。実際には何の闘いも組織していない連中だ等と言われるんだ。関西実行委員会の人たちも、よく我慢できたものだ。その忍耐力が立派だ。
 

始まった三里塚闘争からの撤退!前進は同書くか?

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月11日(木)16時48分42秒
返信・引用
  10.          以上の判断から、各住民団体と関西実行委員会世話人会の決定として、以下の点を明らかにいたします。

1)   湾岸共闘を破壊し、関西実行委員会運動に分断を持ち込むものでしかない関西空港反対全国闘争の泉州住民の会単独主催は認められない。ゆえに、私たちは、7月19日に予定されている「関空闘争」には参加しない。

2)   関西新空港絶対反対泉州住民の会が、関空闘争の今後を見据え、湾岸共闘にすみやかに復帰されることを強く要請する。

3)   新たな関空闘争を作ることと、三里塚闘争の決戦過程への決起を一体のものと考え、10月11日三里塚全国集会に先立って開く関西実行委員会主催の関西三里塚集会を、今年は、「東西両軍事空港反対」の集会として断固として開催することを決定した。そして、新しい関西空港闘争をつくっていくことを内外に明らかにするために総決起することを宣言する。



以上、声明といたします。

                 淡路町空港反対同盟

                 新空港反対東灘区住民の会

                 関西新空港反対明石住民の会

                 三里塚決戦勝利関西実行委員会世話人会
 

(無題)

 投稿者:元々中核派  投稿日:2009年 6月11日(木)11時32分37秒
返信・引用
  多くの闘う諸氏に訴える。
夢から始まる現実もあるということを知ってほしい。
一、夢(革命)を自分の中でキチンと措定すること。
ニ、それを現実化するためには、なにをなすべきかを熟考すること。
三、実践的にどんな労苦もいとわない覚悟を持つこと(石の上にも三年)。
四、自己意識を脱却すること=現実の人間(労働者)をキチンと認識すること。
五、大胆に労働者人民に提起すること。党派性を包み隠すな。
以上を肝に銘じてください。
 

酔っぱらった看板破壊行為に対しての破防法弾圧というのでは、

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月10日(水)09時39分39秒
返信・引用
  弾圧反対と共に、まともに考えよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
2009年6月10日
     法政大学問題に関する所感と提起
 5月15日から16日にかけて、警視庁・検察庁は、法政大学の学生とOBらあわせて11名を次々に逮捕しました。逮捕容疑は「暴力行為等処罰に関する法律」違反です。6月5日、4名が釈放され、現在は、文化連盟の正副委員長と企画局長、全学連(中核派系)の正副委員長ら計7名が、同じ容疑などで勾留され続けています。

 私たちは、勾留されている学生らの即時釈放を求めます。そして、「法大5月事件を支える会」(仮称)の結成を呼びかけます。





 5月15日から今日までの約3週間、警視庁・検察庁は、家宅捜索令状と身体捜索令状を濫用して被疑者の友人らを圧迫し、脅迫的な仕方で任意同行と事情聴取を強要しています。違法な、あるいは違法性の疑いの高い捜査に、私たち市民監視団は厳重な抗議を表明します。また、学生たちがさらされている人権侵害に目を向けず事態を放置している法政大学当局に、強く抗議します。





 私たち法大市民監視団はこれまで、文化連盟と全学連(中核派系)による「法大闘争」を支援してきました。今回の事態に至るまで学生たちと接するなかで、また、警察の人権侵害と対峙するなかで、この間の「法大闘争」が抱えるいくつかの問題点と課題をみることができました。以下に列挙します。





1、学内外の支持者を離れた内向的・一元的な運動づくり

2、運動内民主主義の喪失、あるいは放棄

3、革共同(革命的共産主義者同盟全国委員会)への過度の依存と学生の無力化

4、法大問題の論点の未整理





 私たち市民監視団は、文化連盟と全学連(中核派系)による「法大闘争」を、批判的かつ主体的に総括し、ある部分において訣別することを表明します。そのうえで、法政大学の学生がおかれた困難な状況を理解し、学生が学生自身の手で自らの権利と尊厳を回復できるよう、あらたな状況を構築する必要があると考えています。そこで、以下の二つを提起します。





 第一に、警視庁・検察庁が学生に対して行っている違法捜査を止めなくてはなりません。大学と警察が癒着して学生を踏みにじっている状況を、さまざまな方法で暴露し、弾劾し、訴追していかなくてはなりません。

 第二に、さまざまな立場の人びとが、学内外を横断して意見を交換する場をもつことを提案します。学生、OB・OG、教職員、保護者、市民などが、それぞれに違った仕方で、法政大学の現状を憂慮しています。「法大闘争」の一元化されてしまった論理を解除し、忘れられてしまったさまざまな声を掘り起こし、力を与え、 運動の多元的性格を回復しなければなりません。社会が学生に関心をもたず、また、学生に関心を払わないことが美徳のようになってしまった時代に、もう一度、大学と大学生について、社会的な議論を喚起していきましょう。





 最後に、困難さのなかで沈黙し、あるいは沈黙を強いられている法政大学の学生諸君へ。諸君が、自らの創意に基づいて集まりをもち、行動をおこすことを期待します。諸君がなにかわずかでも動きをおこそうとするとき、私たちはそれを無条件に擁護し、支援する用意があることを表明します。





2009年6月10日  文責・矢部史郎(法大市民監視団)
 

がたがた

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 9日(火)22時45分56秒
返信・引用
  法政の酔っぱらっての話など、がたがただね。
前進は、空中分解しないのかな?
 

(無題)

 投稿者:元々中核派  投稿日:2009年 6月 9日(火)18時10分45秒
返信・引用
  展望4号をすぐさま読んでみたいです。そこには、塩川氏の「現場感覚のない観念から生み出される路線や方針の一方的な押し付け」という清水氏批判があるそうです。大学教授を賛同人に並べる運動もあるようですが、私見によれば、その時点で摩訶不思議。塩川派は党中央の労働運動路線をここぞとばかりに簒奪せよ、と言いたい。労働者党員は、常に現場の中で苦闘し、悩み、迷っているのだ。励まし、自覚させ、覚醒させるマルクス・レーニン主義の大道を励磁するのが党中央というものだ。塩川派は焦らず、階級に依拠いて欲しい。  

というか。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 5日(金)10時32分42秒
返信・引用
  やはり、入管法反対集会だけでなく、入管法反対ストライキもしようと言うことを呼びかけてほしかったね。かって、安保反対スト、警職法反対ストなど、あったんだからね。たしかに。  

とにかく面白味がない。・・・・そういわずに。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 5日(金)10時29分35秒
返信・引用
   6月3日午後、東京・渋谷の宮下公園に「入管法改悪阻止!」「在留カード導入を阻止するぞ!」のシュプレヒコールが響きわたった。
 4・19京都大学に続き5・10横浜市教育会館で開かれた「09外登法・入管法と民族差別を撃つ全国研究交流集会」で打ち出されたのが6・3渋谷デモだ。この呼びかけに応えて在日・滞日労働者とともに労働者・学生80人が結集した。


 デモに先立って開かれた集会では冒頭、主催者である全国実の代表から「在留カード導入」を柱とする入管法改悪案の国会審議の現状と闘いの方針が明らかにされた。衆院採決が切迫している中、国会前で外国人労働者が改悪阻止の座り込みを闘うなど、超反動法案に怒りが巻き起こっており、2日の衆院法務委員会では採決に踏み切れなかったことを報告し、

「そもそも入管法は1969年から72年まで4回にわたって廃案となった。在日朝鮮人・中国人、そして私たちの70年安保・沖縄闘争の爆発が入管法成立を阻止してきた。1982年に難民認定法と抱き合わせてようやく入管法になった。2001年9・11を契機に『テロ対策』を名目にして入管体制が強化され、毎年のように改悪を繰り返して今日に至っているが、入管体制の歴史は在日朝鮮人・中国人と日本の労働者階級が粉砕してきた歴史であり、今日の改悪も闘えば入管法は闘えば粉砕できる」と断言した。

 さらに具体的な改悪案の中身について言及、「ICチップを埋め込んだ『在留カード』を導入し、中長期滞在の外国人は在留カードを首から下げて、警察や入管に求められた時には常に提示できるようにしろということ。しかし、難民申請者や短期滞在者、非正規滞在者には在留カードは出ない。このカードを持っていない外国人は追放するという体制だ。さらに歴史性のある在日朝鮮人・中国人についても、特別永住者のみを対象に住民基本台帳法のもとに外国人住民票を新設し、それ以外は在留カードで管理する。これは外国人にさらなる分断を持ち込む改悪だ。例えば外国人は引っ越したり、職場を変わったりする場合にも2週間以内に入管に届け出なければならない。これに違反した場合には刑事罰となる」と暴露し、「私たちは民族・国籍・国境を越えて分断を打ち破って団結を求めていく本来の入管闘争をまっすぐに打ち抜いていくために本日のデモを闘おう。法大解放闘争を闘う学生に対する暴処法弾圧を粉砕して14日には再び5000人の渋谷デモを闘おう。その力で15日法大前に集まろう」と呼びかけた。
 続いて、怒れる外国人労働者、難民申請者とがっちりと結んで闘っている「牛久入管収容所問題を考える会」、暴処法弾圧と闘う全学連、6・14−15闘争を呼びかけている動労千葉、東京西部ユニオン、三浦半島教組から決意が表明された。動労千葉の後藤俊哉さんは「この入管法にしても何にしても、今の日本の資本階級どもは労働者の団結を破壊したいからこういうことをやる。5・27しかり、法大しかり。労働者の団結を一番恐れている。だからわれわれはどんどん団結してストライキで闘おう。労働者の怒りを6・14−15から8・6−8へ、そして11月労働者集会には1万人が集まろう」と熱くアピール。
 獄中の法大生から届いた「獄壁を打ち破って移住労働者を始めすべての労働者と団鉄しましょう」とのメッセージに全参加者が奮い立ち、渋谷一周デモに打って出た。
 太鼓のリズムを軽やかに元気に進むデモ隊に沿道の青年・学生が大注目。みんなにこにこしながらデモを迎え、デジカメやシャメール。仕事中のビルから飛び出して手を振る労働者、2階の喫茶店から窓越しに手を振る人びと......。ビルの屋上から3人の若い女性たちが手を振り続けてくれた。デモ隊のみんなも手を振って応える。「皆さん! 6月14日には一緒に渋谷をデモしましょう!」(東京・KR)
  *
 この日、デモに参加した在日2世の男性は、「在日朝鮮人を始め在日外国人に対して入管法なるものが幽霊のごとくにいまだ消えずに存在していること自体許せない」「指紋押捺や外国人学校法、入管法が存在してきたことは、日本がいかに執拗に在日の人権をじゅうりんし、敵視政策を取り続けていることか、あらためて認識せざるをえない」「この問題は、日本人の生存権を脅かし、自衛隊を海外に派兵することと密接に関連がある。これらに対する闘いは、日本プロレタリアートの闘いであると同時に、在日の私の闘いでもある」と語ってくれた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
動労千葉の後藤俊哉さんの発言は、印象的だね。とにかくなんでも、労働者が団結してストライキをすればいいんだと言うことだね。ストライキをすることをが、入管法改悪反対行動だと言うことだね。はっきりとしている。そんなら入管法反対集会も、どんどんなくなっていくだろうね。
 

劣等・反戦・反中央・・・

 投稿者:6月  投稿日:2009年 6月 5日(金)09時55分39秒
返信・引用
  最近の投稿は、全く毛色が変ってきたようですね。屑箱行きにはならないのか。とにかく面白味がない。  

水野勝浦市議、中村御宿町議員,動労千葉議員団

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 4日(木)13時57分11秒
返信・引用
  水野勝浦市議、中村御宿町議員,動労千葉議員団は、何にもしないのかな?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


投稿者: 東本高志
 「無所属」詐称疑惑の渦中の人、森田健作が、PTAなどの教育関連団体から受け取った講演料を
政治団体の収入として処理していた件について、憲法や教育基本法、そして所得税法にも違反するの
ではないか、という批判が轟々(ごうごう)としていましたが、モリケンはその講演料の一部を返金
してお茶を濁そうとしているようです。

 しかし、このもう一つ(ほんとうはもう二つも三つもあるのですが)のモリケン疑惑は、講演料を
支払った側(公立学校等)は憲法、教育基本法違反を問われ、モリケン側は政治資金規正法違反に問
われるというトルネード(暴風雨)疑惑というべきです。

 森田健作氏を告発する会が千葉地検に告発状を提出したのは4月15日のことですから(私も告発人
のひとりです)、あと10日余りでちょうど2か月目になります。行政機関の告発事案の場合、およそ2
か月後に「起訴・不起訴」等に関する検察の処分が決定されるのが通例です(今回の告発は市民有志
854人によるものですが、行政機関の場合約2か月で決定される処分を市民の告発だからといって
ずるずる延ばしされるいわれなどありません)。

(1)行政機関の告発事案(その1:告発時期)
http://www.jichiro.gr.jp/seimei/081226_j.html
(2)行政機関の告発事案(その2:起訴猶予の決定時期)
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20090227010008641.asp


モリケンに「お茶を濁して、はい終わり」とさせるわけにはいきません。

…………………………………………………
■森田千葉県知事側が講演料返金 政治資金報告を修正の意向
(共同/東京新聞 2009年6月3日)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060301000907.html

 千葉県の森田健作知事が知事就任前の2005〜07年、教育関連団体三つから受け取った講演料
を資金管理団体「森田健作政経懇話会」の収入に計上したところ、「政治献金ではなく、タレント個
人への謝礼」と指摘され、一部に返金処理を始めたことが3日、分かった。

 12万円を支払った千葉県PTA連絡協議会(千葉)が明らかにした。ほかの2団体も「政治資金
との認識はない」としている。知事側は「講演料は基本的に資金管理団体の口座に振り込んでもらっ
ているが、会計士らと相談し、個人への支払いとして処理するよう進めている」と政治資金収支報告
書を修正する意向を示し、12万円についてはすでに返金。同協議会は知事の個人口座に同額を振り
込んだという。

 国税関係者によると、一般的に個人収入は課税されるが、政治団体への寄付は非課税扱いになる。
(以下、省略)
…………………………………………………

「ぱせり さらだ」さんのブログより:
…………………………………………………
■森田健作氏の講演料収入(平成16年)
http://blogs.yahoo.co.jp/paserisalad/59415626.html
■森田健作氏の講演料収入(平成17年)
http://blogs.yahoo.co.jp/paserisalad/59415662.html
■森田健作氏の講演料収入(平成18年)
http://blogs.yahoo.co.jp/paserisalad/59425099.html
■森田健作氏の講演料収入(平成19年その1)
http://blogs.yahoo.co.jp/paserisalad/59436290.html
■森田健作氏の講演料収入(平成19年その2)
http://blogs.yahoo.co.jp/paserisalad/59436357.html

学芸大附属竹早小学校について、教育基本法では第14条2項に『法律に定める学校は、特定の政党を
支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。』とあり国立の付
属校だから特定の政治団体に資金が流れることは容認できないはずだ。

スーパマックスUSAについては、報道によるとマルチ企業によるイベント活動だったと思われる内
容だとのこと。

札幌南法人会にあたっては、法人会が税務署の管轄毎に設置されており、特定の政治団体を推薦する
立場でないことから、単なる意識掲揚のためのイベントであったと考えられる。

青年会議所(昭島、和歌山)については、公正中立な立場で候補者討論会を主催する公益法人が特定
の政治目的の団体に資金を供与してよいのかという根源的な問題があると思う。

湯河原町PTAについては、湯河原町によって広報されており、PTAと湯河原町の共催であれば、
日本国憲法第89条『公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持
のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利
用に供してはならない。』に違犯することとなる。(「森田健作氏の講演料収入(平成16年)」に
おける「ぱせり さらだ」
さんのコメント)
…………………………………………………
 

(無題)

 投稿者:革共同反中央派  投稿日:2009年 6月 3日(水)16時46分3秒
返信・引用
  動労千葉は職能組合の分裂組合。動労の前身の機労がどうやって国労から脱落していったのかを見れば、動労千葉の正体が分かってくる。国労の方がまだ動労千葉よりはましだ!  

和解成立!合意内容秘密。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 2日(火)23時58分45秒
返信・引用
  午前中はK組合員の解雇撤回を求める団体交渉。和解成立!合意内容の中に外部に口外しない旨があるので詳細は書けませんが、組合としての総括軸をどうすえるかがきわめて重要な問題だということ。そこが曖昧なまま(あるいはきちんと総括できる実体を形成できていない)だと、合意内容がすぐにはすとんと胸に落ちていかないということです。難しいですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・
日本郵便輸送から「契約満了―雇い止め」を宣告され、JP労組支部もその首切りを容認して進めるという階級的裏切りを被っているK君は、「そんなことは絶対に認められない」と就労闘争に立ち上がりました。就業前の短時間でもかけつけた仲間をはじめ、30人近い労働者がK君とともに闘いました。日本郵便輸送・JP労組には、ゴリッと責任を取らせなければなりません。
・・・・・・・・・・・・・
ゴリッと責任を取らせなければなりません。北島邦彦に!
首切りを容認して進めるという階級的裏切りを被っているK君は、和解成立!合意内容秘密のk君か?はたまた、別のk君か?
いずれにしても、首切り容認和解!をkくんに指導したの北島だ。(これは、JP労組のk君ではない。)
結局、北島は、JP労組のk君は、首切り反対だ。だが、JP労組ではないk君は、首切っていいよと、資本と約束したというのだ。
こういうのを、二枚舌という。労働者殺しという。悪代官というのだ。
 

Re: 北島と動労千葉と森田健作

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 6月 2日(火)00時55分58秒
返信・引用
  > No.478[元記事へ]

> 道州制反対を言うけど、森田健作打倒は言わない。橋下打倒は言うけど、森田健作打倒は言わない。これって、おかしくありませんか?どう考えます?
> 道州制反対って言うけど、森田健作打倒は言わない。おかしくありませんか?

まさにその通りである。だから、彼らはご都合主義と呼ばれるのである。彼らの反対している背景には、政策的な裏づけがあるのだろうか?また、労働者の雇用の面(少しは考えていると思う。自分たちのみを守るために)で反対しているのか?周りの労働者は、単なるリップサービスとしてしか考えていないよ。まして、何の実行力もない体制外の運動である限りね。
 

北島と動労千葉と森田健作

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 2日(火)00時07分24秒
返信・引用
  構造改革論者の「次」が出てきた

橋下大阪府知事のブレーンである上山信一(慶応大学教授)の『自治体改革の突破口』を読む。この本の後半1/3ぐらいは、世俗的な経営コンサルタントのアイディア開陳といった形でおもしろくも何ともないのですが、冒頭の第1章は「おっ!」と思わされました。こんなことを言っています…
「『官から民へ』とは必ずしも『民営化』や『民間委託』を意味しない。地域の住民の自助、共助に任せていくという選択肢もある」
「公共サービスの受け手はそもそも『顧客』なのかという根本的な疑問もある。彼らは受益者、利用者であると同時に『納税者』『有権者』でもある。支払いの対価としてのサービスを一方的に求めるだけの存在ではない」
「『公共課題の解決を行政とNPOで分担する』という考え方への疑問がある。確かに行政ができることには限界がある。NPOは現実にそれを補ってくれる。だが行政の限界の全てをNPOが担えるわけではない」
…などなど。小泉構造改革政治流の新自由主義者ではなく、新手のファシストが登場したという感じでしょうか。橋下打倒の闘いがきわめて普遍性をもった闘いであることが、こうしたことからもハッキリしてきますね。
・・・・・・・・・・これは北島区議の言葉である。
しかし、北島区議のブログには、森田健作批判はでてこない。動労千葉も、又しかりである。また、動労千葉議員団は、何をしているのだろうか?
森田健作と手を握っているのだろうか?
摩訶不思議だ。そう思いませんか?
道州制反対を言うけど、森田健作打倒は言わない。橋下打倒は言うけど、森田健作打倒は言わない。これって、おかしくありませんか?どう考えます?
道州制反対って言うけど、森田健作打倒は言わない。おかしくありませんか?
 

Re:  非正規職との団結強め 腐った幹部退陣させよう

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 6月 1日(月)22時40分41秒
返信・引用
  > No.475[元記事へ]

> 「非正規職との団結強め 腐った幹部退陣させよう」とは、動労千葉ではどういう事になるんだろうか?動労千葉には、「非正規職との団結強め」などという言葉はない。本当に考えてほしい。
て言うか、どこの単産でも言えることだが、彼らは、本当に非正規職員の労働条件のことを考えているのだろうか?法政大学の闘争でも共通していることだが、アリバイ的に、末端の労働者、学生を跳ねさせているだけにしか見えない。その影で、うまく当局と渡り合って、おいしい思いをしている幹部もいるんじゃないの?
 

それが中核派の体質

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 6月 1日(月)22時29分48秒
返信・引用
  > No.474[元記事へ]

>酔っぱらって、看板壊した。何が悪い。破防法弾圧だとね。
そういう開き直りができないところが、今の中核派の欠点だ。護憲運動にも、その矛盾点がよく現れている。暴力革命、世界革命を掲げたら、護憲運動と両立するわけないだろ。だから、革共同は、はっきり言うべきである。「労働者の解放戦争してどこが悪い。憲法9条なんて、そんなの関係ねー」と。ただし、平和を望む労働者からは、「さっさと解散しろ。」「労働者を利用するな。」と反発を食らうことは自明だろうが。やはり、走狗集団らしく、右翼とくっつくのがお似合いなのでは?
 

 非正規職との団結強め 腐った幹部退陣させよう

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 1日(月)21時48分43秒
返信・引用
  JP労組大会へ現場からの訴え〈上〉
 現場組合員が闘う時だ
 非正規職との団結強め 腐った幹部退陣させよう
 郵政民営化は、全国で1万5千人もの欠員という破綻状態から始まりました。以来、全国の職場で超勤が常態化し、わずかなミスでの処分乱発など労務管理の強化で怒りに堪えない毎日です。なぜこうなったか。「こんな職場はおかしい」「何とかしてくれ」「組合は何をしている」等々。全国から不満と怒りの声が聞こえます。この現場の声をひとつにして全国大会にぶつけよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
「非正規職との団結強め 腐った幹部退陣させよう」とは、動労千葉ではどういう事になるんだろうか?動労千葉には、「非正規職との団結強め」などという言葉はない。本当に考えてほしい。
 

万民の質問に答えたらいいじゃん。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 6月 1日(月)09時32分35秒
返信・引用
  >あるいはそもそも「革共同など潰れてしまえ」という趣旨でしょうか?ちょっと判断しかねております。

そんなことは、どうでもいいじゃん。相手の、万民の質問に答えたらいいじゃん。相手を見てからものを言っていたら、だめだよ。納得する、させる、獲得するとはどういう事だろう。レッテル貼るためのものではないだろうにな。相手は、カクマルだ、NIP強だ、反革命だ。いろいろあろう。だが、ここでは、1人相手ではないんだ。万民相手なんだ。
ところで、本当に、破防法弾圧かね。そう思うかね。
あなたは、「酔っぱらって」と言って、それでも、弾圧反対でいいじゃんと言った。そうはいくか。破防法弾圧とか言って、「酔っぱらっていた」のをごまかすなど、破廉恥ではないのかね?はっきりと言ったらいいんだ。酔っぱらって、看板壊した。何が悪い。破防法弾圧だとね。
 

Re: 筆坂

 投稿者:saku  投稿日:2009年 6月 1日(月)06時53分9秒
返信・引用
  > No.472[元記事へ]

すいません。すこし言われていることで良く分からないことがあります。

今回の投稿で書かれている「破廉恥な行為」というのは大学の看板を壊したという行為のことを言っているのでしょうか? その以前の投稿で弾圧という名前に隠れてひどいことをしているという趣旨のことがあったと思いますが、これも同じ、看板を壊したことを仰っているのでしょうか?
どうも良く分かりません。

例えば杉並で実方さんを訴えた件などは革共同にあるまじき行為だと思います。弾圧を引き出す行為でもあります。国労臨大裁判での弁護団の解任や被告団の分裂もそうです。沖縄で、全国連との関係で、様々なことで中央派が間違っていると思うし、その説明が卑劣な歪曲に充ちているとしか思えないようなものもあります。もっと抜本的にはいわゆる与田問題や80年代〜90年代の総括も根本的な歪曲を感じます。部分的にはそういうことを述べても来ました。

反戦さんが言われている対象がどうもよくわかりません。流れからすると法政の看板を壊した件とそれに対する弾圧について言われているように思うのですが、私の感覚からすると「大学の立て看板を壊した、酔っぱらっていたとかいう噂もあるけれど、それにしてもそれが、とんでもなくひどい、破廉恥な行為というほどのことではないだろう」と思います。というよりもぶっ壊しても当然かなとも思います。まぁ価値観はいろいろ違うかも知れませんが。
それとも何か別の事柄なのでしょうか?あるいは法政の弾圧をめぐって別の何かがあるとかんがえられているのでしょうか? 覆い隠されているひどいことというのは94年問題などのことを言われているのでしょうか?

あるいはそもそも「革共同など潰れてしまえ」という趣旨でしょうか?ちょっと判断しかねております。


反戦さんへのお返事です。

> あまりにも破廉恥な行為だ。こんな事に対してすら、説明を拒否するとは、ひどい話だ。筆坂事件の時を思い出す。破廉恥なことをしても、押し隠す。権力の弾圧を理由に。そして、永遠に隠す。一度も、労働者階級には、人民には、明らかにされない。そんなことが通ると思ったら大間違いだ。「党内処分」「党内問題」などとは、自民党や民主党の言うことだ。そんな「党」はいらない。
> それにこれは、1人、あいつらの問題だけではない。時代の問題。社会の問題なのだ。そのために位、役立てよ。そう言いたいね。腐っても鯛とね。
> 革命とは、プロレタリア革命とは、「くさい物にふた」ではない。
 

筆坂

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 5月31日(日)13時28分52秒
返信・引用
  あまりにも破廉恥な行為だ。こんな事に対してすら、説明を拒否するとは、ひどい話だ。筆坂事件の時を思い出す。破廉恥なことをしても、押し隠す。権力の弾圧を理由に。そして、永遠に隠す。一度も、労働者階級には、人民には、明らかにされない。そんなことが通ると思ったら大間違いだ。「党内処分」「党内問題」などとは、自民党や民主党の言うことだ。そんな「党」はいらない。
それにこれは、1人、あいつらの問題だけではない。時代の問題。社会の問題なのだ。そのために位、役立てよ。そう言いたいね。腐っても鯛とね。
革命とは、プロレタリア革命とは、「くさい物にふた」ではない。
 

Re: 法大弾圧

 投稿者:saku  投稿日:2009年 5月31日(日)02時48分43秒
返信・引用
  > No.462[元記事へ]

浦和の件はよく知りません。私は新左翼ウォッチャーではないし、革共同についてコメントをしているだけで、カクマルと権力との関係までフォローしているわけではありません。
ですから一般論として書くことになります。

権力の弾圧は非難されるべきです。
けれどもその非難の内容はつねに同一であるとは限りません。

弾圧が非難されるべきなのは、基本的に労働者階級と国家との対立(むろん根本的には階級間の対立ですが)があるからだと考えています。ですから国家権力の強権発動は根本的に階級に対するものだと認識しています。(根本的には、です)
けれども例えばかつての赤軍派への弾圧とカクマルへの弾圧を同一視することはしません。私は自分自身を民主主義者だと思ってはいませんし、民主主義的な形式論理には必ずしも立ちません。つまりプロレタリアートにもブルジョアジーにも等しく天賦の人権があるという立場には立っていません。

例えば1923年のミュンヘン一揆の際にヒトラーは弾圧されましたが、それにどう対するのか、2・26事件に対して戒厳令が発動されましたが、それをどう捉えるのか。関東大震災時に朝鮮人や大杉栄らが殺されましたが、それをどう考えるのか。赤軍派への弾圧とカクマルへの弾圧を同様に考えるべきなのか。私は同じではないと思っています。

またそれは個々の「事件」の経過や性格、その事実関係の問題でもないと思っています。それ以上にその当該の政治勢力や党派への政治的判断に媒介されていると思います。ですからカクマル派への弾圧を、私が法政大学の件と同様に弾劾すべきだとは考えません。(同様に、です) それが私のカクマル派への評価でもあります。

この掲示板での議論も事実関係について、というよりも革共同(中央派)への政治的判断が基本にあって対応が分かれているのではないのかな、と思っています。ですから革共同を全面的に否定すると言明している人が、今回の法政大学での件について「事実関係を全面的に明らかにせよ」といわれても、不思議ではありません。また特に異を唱えようとも思いません。

と、こんなところです。

<付記>
以上が私なりの回答です。もっとも私が回答してもどうも噛み合わないような気がしないでもないです。カクマル派について議論をしようと思っているわけではないので。ですが、とりあえず今回は返信させていただきました。


希流さんへのお返事です。

> 法大弾圧について、権力の弾圧は許されないと、おっしゃる方々は
> 浦和事件についてはどうお考えなのでしょうか。
> あれも権力による政治的な弾圧であることは間違いないわけですが。
 

法大弾圧

 投稿者:希流  投稿日:2009年 5月30日(土)10時42分39秒
返信・引用
  法大弾圧について、権力の弾圧は許されないと、おっしゃる方々は
浦和事件についてはどうお考えなのでしょうか。
あれも権力による政治的な弾圧であることは間違いないわけですが。
 

Re: (無題)

 投稿者:saku  投稿日:2009年 5月29日(金)23時11分22秒
返信・引用
  > No.457[元記事へ]

ご忠告ありがとうございます。
水本事件や「前進」の捏造など、そうした事例は枚挙にいとまがないですから、私も重々承知しております。
ただ私は「劣等労働者」氏が必ずしもカクマルだとは判断しておりません。ちょっと違うのではないかな、と思っております。
もっとも、それだからといって「論争」や「議論」を正面からするつもりもありません。
ただ私はこの間の論調に、そう考えない者もいるのということは言った方がよいかなと思ったのです。あまりにも、と思ったものですから。

議論をもししようと思っても、そもそも立ち位置がよくわかりません。
革共同が嫌いで、あるいは否定すべきだと、なくなってしまえと思っているのであれば、「うさんくさいものに思われる」としても自業自得でしょう。
革共同にいまのあり方から、もっと本来の革命党としてのあり方になって欲しいと思っているのであれば、自ずと違う議論の立て方になるのだろうと思います。

まぁそういうところです。
とりあえず、これはこれで打ち止めにしようかと思っています。噛み合わないように思うので。


sakuさんにさんへのお返事です。

> sakuさんへのお返事です。
>
> sakuさん、ここの掲示板に「劣等労働者」ってヤツがいるけど、「走犬集団」なんて言葉を好んで愛用していることからも、こいつの素性ははっきりしていると思いますよ。
 

大局を夢想しろ!

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 5月29日(金)21時48分59秒
返信・引用
  > No.456[元記事へ]

>支配体制を暴力的に打倒することを夢想していていけませんか。
私も、若いころは、平日2回、土曜、日曜、祝日3回、夢想しました。夢想することは、大いに結構です。ただ、支配体制を暴力的に倒したら、その後は、どうなるの?暴力による恐怖政治?そんなことで、労働者を解放することができるはずが無い!大局が見えないのは、中核派の方。彼らの暴力的なイメージが、まともな労働運動を切望している労働者の戦いを躊躇させ、資本を助けている。自己批判しなければならないのは、中核派の幹部たち。権力との裏取引をやめて、労働者に理のある訴えをするのは当然のことだ。私は、反戦さんの
>労働者人民はペテンにかけろ。その理由に、「権力の弾圧がある」を使え!などとは、おかしいに決まっている。こんなことでは、「権力との闘い」自身が、うさんくさいものだと疑われることになる。そんな「大局的なこと」は、わかる必要がある。「権力との闘い」を冒涜することになるんだよ。
という意見を、断固として支持する!
 

おかしい。

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 5月29日(金)15時08分19秒
返信・引用
  >法大学生への弾圧は許されません。

この名前に隠れて、ひどいことをしておきながら、それをこともあろうに、「革命的闘い」だなどというのを、間違っていることは明らかじゃないか。結局、労働者人民はペテンにかけろ。その理由に、「権力の弾圧がある」を使え!などとは、おかしいに決まっている。こんなことでは、「権力との闘い」自身が、うさんくさいものだと疑われることになる。そんな「大局的なこと」は、わかる必要がある。「権力との闘い」を冒涜することになるんだよ。こんなこと、わかれよ。
 

(無題)

 投稿者:sakuさんに  投稿日:2009年 5月29日(金)14時16分55秒
返信・引用
  > No.453[元記事へ]

sakuさんへのお返事です。

sakuさん、ここの掲示板に「劣等労働者」ってヤツがいるけど、「走犬集団」なんて言葉を好んで愛用していることからも、こいつの素性ははっきりしていると思いますよ。

99年の「白井事件」の時も、カクマルは偽物の「白井パンフレット」を偽造した経歴がありますしね。
今回もネットでの工作を何もしていないとは想像しにくいですよ。
「革命的警戒心」だけは忘れないように!
 

(無題)

 投稿者:元々中核派  投稿日:2009年 5月29日(金)12時01分58秒
返信・引用
  しばらくのご無沙汰で、隔離論争掲示板は論議は低調なようです。反戦さんや劣等労働者さんの投稿が主流のようですが、明らかにせよ、という繰り返しは権力・カクマルのそれになります。人民に公開することは、この体制では、権力にも公開せよという主張でもあります。党内部においては、明らかなことです。党外であることが明らかです。怒りがありません。法大学生への弾圧は許されません。もっと大局的に闘いませんか。帝国主義を打倒するためにいかなる思想と路線・戦略と議論が必要なのか、よくよく思案するべきです。これで、中核、インター、ブントもへったくれもありません。支配体制を暴力的に打倒することを夢想していていけませんか。  

労働者人民には、

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 5月29日(金)08時26分1秒
返信・引用
  >ただ流れている噂が事実なら、かつてであれば、釈放後、内部的に自己批判することになったと思います。いまはどうでしょうか。

労働者人民には、真実を隠したままでいいのでしょうか?
自分たちのミス、あやまちは、だれがどこでどのようにしたとか、そんなことは弾圧との関係で明らかにしないと言うことはあるでしょう。しかし、言わなければいけないことは言わなければいかない。隠したままでは、信用は、なくなるばかりでしょう。もともと信頼など関係ないというのであれば、それはそれで、かまいません。オウム真理教みたいなものです。
 

Re: 2/19事件とは?2/19事件の具体的中身を明らかにせよ。前進さん!

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 5月29日(金)07時25分39秒
返信・引用
  > No.453[元記事へ]

「前進」の記事、誇張、虚偽、多い。去年の秋口にのった記事も、明らかに虚偽の部分がある。問題は、それを、資本と一体となって、労働者を欺こうとしていることだ。いずれ、彼らには、労働者から審判が下る。法大問題だって同じ。これが、走狗集団の哀れな末路なのだ。
 

Re: 2/19事件とは?2/19事件の具体的中身を明らかにせよ。前進さん!

 投稿者:saku  投稿日:2009年 5月29日(金)00時25分13秒
返信・引用
  > No.451[元記事へ]

しばらくご無沙汰しておりました。もうあまりコメントしようとは思っていなかったのですが…

反戦さん、意図はわかりませんが、「前進」はこれについて具体的なコメントはしないでしょうし、すべきでもないと思います。「一部の未熟なはみ出したものが…」みたいになるのは間違っていると思いますから。
ちなみに私は中央を支持するわけではありませんが…

仮に不用意な行動で弾圧を招いたとしても、弾圧をする側に悪いに決まっています。弾圧は弾圧です。だからそれが法大当局と権力によるものである限り、経過は別にして弾劾すべきだと思います。先ずそこからだと思います。

ただ流れている噂が事実なら、かつてであれば、釈放後、内部的に自己批判することになったと思います。いまはどうでしょうか。
問題は、党が、少なくとも法大の学生組織が、武装とか武装蜂起とかを口にはできても、いまでは、やろうと思ってもできないような組織、そういう体質になってしまったということの現れだと思います。



反戦さんへのお返事です。

> >そもそも今回、「暴処法」を適用して弾圧に出た2月19日深夜の「事件」とは一体何か。法大当局が破壊されたと主張する掲示物とは、学生の立ち入り禁止を通告する看板だ。そんなものは3万法大生とは非和解であり、破壊されて当然ではないか。・・・・・・・・・・・・・・
> 2/19事件の具体的中身を明らかにせよ。前進さん!
 

Re: 「裏取引」を公言する。北島邦彦

 投稿者:革共同反中央派  投稿日:2009年 5月28日(木)12時54分1秒
返信・引用
  > No.448[元記事へ]

劣等労働者さんへのお返事です。

北島邦彦は中央派の忠実な操り人形。中央派に命令されれば、喜んで何でもやる!
 

2/19事件とは?2/19事件の具体的中身を明らかにせよ。前進さん!

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 5月28日(木)09時02分15秒
返信・引用
  >そもそも今回、「暴処法」を適用して弾圧に出た2月19日深夜の「事件」とは一体何か。法大当局が破壊されたと主張する掲示物とは、学生の立ち入り禁止を通告する看板だ。そんなものは3万法大生とは非和解であり、破壊されて当然ではないか。・・・・・・・・・・・・・・
2/19事件の具体的中身を明らかにせよ。前進さん!
 

Re: 署名

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 5月27日(水)20時18分18秒
返信・引用
  > No.449[元記事へ]

反戦さんへのお返事です。

> 色々解雇撤回で署名などが良く集まっているらしい。国労闘争団も改めて1000万署名とか、しないかな?解雇撤回で!

署名そのものには賛成です。ただ集めた署名、どこに提出するの?社長に出しても、破かれて終わり。となれば、それなりの拘束力のある公的機関に提出、利用しないと駄目。結局、要求行動は、体制内運動でしか実現しないんだよ。解雇撤回運動と、労働運動で革命を起こすことは、本質的に別次元のもの。これをごっちゃにして、一本釣り的な組織拡大をしようとするから、ご都合主義、労働者の利用主義と言われるんだよ。安田カルトは、さっさと解散したほうが、労働者の要求実現に寄与するのではないの?
 

署名

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 5月27日(水)18時39分29秒
返信・引用
  色々解雇撤回で署名などが良く集まっているらしい。国労闘争団も改めて1000万署名とか、しないかな?解雇撤回で!  

Re: 「裏取引」を公言する。北島邦彦

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 5月26日(火)19時22分37秒
返信・引用
  > No.447[元記事へ]

>  「私が団交の担当をしているK組合員」については、確かに裏取引があるとげんめいしているんじゃないか。北島君は、たいした人だ。日逓のk君は、秘密「和解」をしているわけではないからいいじゃないかと言うんだ。日逓でないk君については、まあそんなに追及するなよと言うんだ。あさはかなんだよ。まじめに考えなさい。「裏取引」でないなら、和解内容を明らかにしなさい。全部明らかにしなさい。「既成」と違って、というのなら、全部明らかにしなさい。資本と裏取引はしないんだろう。

なんだか訳の分からん状況だけど、この際だから、堂々と取引をしよう。中核派も、表看板だけで、やっていることは、体制内運動。自分たちは、資本と癒着していることを堂々と表明し、労働者の信を問うべきなのではないか?
 

「裏取引」を公言する。北島邦彦

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 5月26日(火)13時13分29秒
返信・引用
  郵政職場への朝ビラ

今朝も杉並郵便局へのビラ入れに登場しました。ビラの内容はもちろん、コンビニ集荷パートの雇い止めを撤回せよ!というもので、とりわけ体制内労働運動の権化=JP労組の無方針・無対応を徹底して弾劾するビラです。受け取り率は圧倒的に高いです。あー、そういえば…日逓当該のK君と私が団交の担当をしているK組合員を混同して(あるいは意図的に混同して?)、「中核派は裏で取り引きしてるんだ!」などという中傷が掲示板サイトに書き込まれているそうです。確かに、イニシャルは同じですね。だけど、事例が別なことは文章の調子ですぐにわかるでしょ。そもそも、「裏取引」ならブログに書かないよね。最近、事務所への不審電話や手紙などが少しあるようです。革命と反革命とがいよいよ激突する情勢ですね。A君、安心しろよ!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「私が団交の担当をしているK組合員」については、確かに裏取引があるとげんめいしているんじゃないか。北島君は、たいした人だ。日逓のk君は、秘密「和解」をしているわけではないからいいじゃないかと言うんだ。日逓でないk君については、まあそんなに追及するなよと言うんだ。あさはかなんだよ。まじめに考えなさい。「裏取引」でないなら、和解内容を明らかにしなさい。全部明らかにしなさい。「既成」と違って、というのなら、全部明らかにしなさい。資本と裏取引はしないんだろう。
 

Re: 法政のこと

 投稿者:劣等労働者  投稿日:2009年 5月26日(火)01時09分38秒
返信・引用
  > No.445[元記事へ]

先日、所用があり、市ヶ谷に立ち寄ってみた。ある専門店に入ったところ、お店のパンフレットと一緒に、全学連のビラが置いてあるのではないか!受付のお姉さんを問い詰めたところ、「学生が落としました」とあわてて隠した。おそらく、このお姉さん、法政の関係者なのだろう。かわいいいお姉さんだったけどね。市ヶ谷を訪れる共産趣味の皆様。思いもかけないところで、中核派に遭遇するかもしれないので、十分注意しよう!
ちなみに、文連のブログ更新されないけれど、みんなパクられたのか?
 

法政のこと

 投稿者:反戦  投稿日:2009年 5月25日(月)01時30分20秒
返信・引用
  >警察は12名を拘留するだけに飽き足らず、法大生への圧力を強めている。弾圧被害者の友人知り合いを「任意同行」と称してパトカーで連行し、長時間の取調べを行っているというのだ(これも不当な拘束に他ならない)。あの手この手で運動を潰したいようだが、危惧しなければならないのは、警察に脅迫された学生が検察側の証人として法廷に立つことである。
 一方で「法大OB」と称する者らから、文連の学生に対し「中核派と関わるからこんな目に遭うんだ」という切り崩し工作も行われているという。

こういう話が、話されているようだ。なにがなにやらさっぱりわからん。こんなことは、「前進」にもどこにもでていないから。何が起こっているのか?正しく明らかにすることが、労働者民衆の心を掴むことになるだろう。隠してばかりいては、だめだ。
 

以上は、新着順101番目から200番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  |  《前のページ |  次のページ》 
/7 


[PR]